Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 15.08.2011

Справа № 1-210/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Павлюк І.Я.

прокурора Кривенко Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянка України, з середньою освітою, не одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацююча, не судима

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що вона 09 червня 2011 року, близько, 17 години, знаходячись в гостях у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів заволоділа особистим майном ОСОБА_3, а саме: мобільним телефоном «Самсунг 5230»вартістю 1000 гривень, сім картою мобільного оператора «Лайф»вартістю 25 гривень, на рахунку якої були грошові кошти в сумі 15 гривень, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальний збиток на зальну суму 1040 гривень.

Дії підсудної ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) .

Допитана під час досудового слідства підсудна вину свою в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася.

До початку судового слідства, суд поставив на розгляд учасників питання звільнення підсудної ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із застосування до нього Закону України «Про амністію у 2011 році»від 8 липня 2011 року, якщо вона не заперечує проти цього, та закриття кримінальної справи.

Сама підсудна ОСОБА_1 не заперечує, крім того, надала суду письмову заяву, в якій просить застосувати до неї амністію. Наслідки застосування амністії їй роз'ясненні і зрозумілі.

Прокурор не заперечує проти цього.

Заслухавши думки учасників, перевіривши наявність необхідних відомостей про особу, щодо якої застосовується амністія, суд вважає, що є всі законні підстави для звільнення підсудної ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з амністією і закриття кримінальної справи.

Так, підсудна вчинила злочин до 28 липня 2011 року, коли Закон України «Про амністію у 2011 році»від 8 липня 2011 року набрав чинності. Злочин вчинила вперше, злочин не є тяжким. На день набрання чинності цим Законом має двох неповнолітніх дітей -дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4. Амністія або помилування до неї на протязі 1998-2010 років не застосовувалася і сама вона не заперечує про застосування до неї амністії. Під дії ст. 7 зазначеного закону, коли амністія не застосовується, вона не підпадає.

Обраний підсудній ОСОБА_1 запобіжний захід підписка про невиїзд - підлягає скасуванню.

Питання речових доказів в даній справі не вирішується.

Цивільний позов не пред'явлений.

Судові витрати по справі відсутні.

Арешт на майно підсудної не накладався.

Керуючись ст. ст. 282,296 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_1 на підставі ст. 1 п. в,ст.6,ст.8 п. б, ст.9,ст.10, ст.12 Закону України «Про амністію у 2011 році»№3680-VI від 8 липня 2011 року і справу провадженням закрити.

Скасувати обраний підсудній ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд.

На постанову про застосування амністії може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд протягом семи діб з дня її винесення прокурором та потерпілим стосовно прийнятого судом рішення по цивільному позову.

Суддя: Є. П. Тептюк