Апеляційний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

16.08.2012 Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області Борщ В.С.

З участю прокурора: Добрової Н.І.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по апеляціям адвоката Степанової Н.В. та підсудного ОСОБА_2 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 червня 2012 року

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 червня 2012 року кримінальна справа відносно

ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України

повернута на додаткове розслідування.

На вказану постанову внесені дві апеляції.

Адвокат Степанова Н.В. просить постанову змінити, запобіжний захід ОСОБА_2. у виді тримання під вартою змінити на міру запобіжного заходу не пов'язану з триманням під вартою.

Підсудний ОСОБА_2 просить змінити запобіжний захід у вигляді взяття під варту на підписку про невиїзд.

Після доповіді судді про підстави, з яких справу було винесено на попередній розгляд прокурор вважає, що в прийнятті до розгляду апеляцій повинно бути відмовлено.

Адвокат Степанова Н.В. надала заяву про те, що вона відкликає свою апеляцію і, що відкликання апеляції узгоджено з ОСОБА_4, однак даних про те, що відклик апеляції узгоджений з ОСОБА_4 в справі і заяві немає.

Згідно п.6 ст.348 КПК України обвинувачений, щодо якого справу направлено на додаткове розслідування, його захисник мають право подати апеляцію у частині мотивів і підстав направлення справи на додаткове розслідування, тобто в частині зміни запобіжного заходу не мають права і тому повинно бути відмовлено в прийнятті апеляцій до розгляду.

Керуючись ст.ст.348,357 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в прийнятті до розгляду апеляцій адвоката Степанової Н.В. та підсудного ОСОБА_2 про зміну йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на іншу міру запобіжного заходу не пов'язану з позбавленням волі.

Суддя: