Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Ухвала

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

19.07.12Справа №2а-1598/12/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Дудкіна Т.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції з контролю за використанням та охороною земель м. Севастополя Головного управління Держкомзему у м. Севастополі про визнання акта недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до Інспекції з контролю за використанням та охороною земель м. Севастополя Головного управління Держкомзему у м. Севастополі про визнання недійсним акта обстеження земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від 01.12.2011, складеного держінспектором з контролю за використанням та охороною земель м. Севастополя Головного управління Держкомзему у м. Севастополі Карташовим В.В.

За правилом частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Позивачем заявлена вимога про визнання недійсним акта обстеження земельної ділянки, складеного держінспектором з контролю за використанням та охороною земель м. Севастополя Головного управління Держкомзему у м. Севастополі Карташовим В.В.

Вказаний акт обстеження не є рішенням (нормативно-правовим актом чи правовим актом індивідуальної дії) у розумінні пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, й сам по собі прав та законних інтересів позивачки порушити не може, внаслідок чого відповідний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини п'ятої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 109, статтями, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовною заявою до Інспекції з контролю за використанням та охороною земель м. Севастополя Головного управління Держкомзему у м. Севастополі про визнання недійсним акта обстеження земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від 01.12.2011, складеного держінспектором з контролю за використанням та охороною земель м. Севастополя Головного управління Держкомзему у м. Севастополі Карташовим В.В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Т.М. Дудкіна

Суддя Т.М. Дудкіна