УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 22-ц/0191/435/2012Головуючий суду першої інстанції:Микитюк О.А.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Приходченко А.

"14" серпня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіПриходченко А.П.,

СуддівМоісеєнко Т.І., Самойлової О.В.,

При секретаріРемез Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання права власності подружжя на домоволодіння, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на ? частку домоволодіння в порядку спадкування за законом, визнання частково недійсним заповіту, визнання недійсною заяву про відмову від спадщини та свідоцтва про право власності на домоволодіння та земельну ділянку, про визнання права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на літню кухню за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 26 грудня 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2009 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7, згодом уточнивши його, в якому просив визнати рівними частки його батька - ОСОБА_6 та матері - ОСОБА_8 у домоволодінні АДРЕСА_1 встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька у розмірі ? частки зазначеного домоволодіння, визнати за ним право власності на ? частку домоволодіння після смерті батька, визнати недійсною його заяву про відмову від спадщини від 22.01.2002 року після смерті матері ОСОБА_8, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_8, що було видано на ім'я ОСОБА_7 на зазначене домоволодіння, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0330 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, визнати недійсним свідоцтво про право власності на зазначене домоволодіння на ім'я ОСОБА_7, визнати частково недійсним заповіт складений 15.07.1999 року ОСОБА_8 на його користь в частині ? частки домоволодіння, визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частку домоволодіння після смерті ОСОБА_8 та встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_8, що складається з ? частки домоволодіння і визнати за ним право власності на ? частку зазначеного домоволодіння за заповітом та визнати за ним право власності на триповерхову літню кухню.

Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 26 грудня 2011 року ОСОБА_6 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Додатковим рішенням Феодосійського міського суду від 10 лютого 2012 року з ОСОБА_6 на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 1632 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просив скасувати рішення суду, як таке що увалене з порушенням норм матеріального та процесуального законів.

31 липня 2012 року до Апеляційного суду АР Крим у м Феодосії надійшла заява ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.

У судовому засіданні 14 серпня 2012 року представник позивача ОСОБА_9 підтримала клопотання позивача про відмову від апеляційної скарги, просила прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Обговоривши подану заяву, вислухавши думку представника позивача, відповідачки та її представника, роз'яснивши положення ч. 4 ст. 300 ЦПК України про те, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову позивача від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись статтею 300, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИ Л А :

Задовольнити заяву ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.

Прийняти відмову ОСОБА_6 від апеляційної скарги на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 26 грудня 2011 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 26 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання права власності подружжя на домоволодіння, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на ? частку домоволодіння в порядку спадкування за законом, визнання частково недійсним заповіту, визнання недійсною заяву про відмову від спадщини та свідоцтва про право власності на домоволодіння та земельну ділянку, про визнання права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на літню кухню.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Приходченко А.П. Моісеєнко Т.І. Самойлова О.В.