Справа №2- 423\08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2008 року м.Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого Пилип'юка І.В., при секретарі Флора Г.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, “Про визнання права власності на спадкове майно ”,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Мигівської сільської ради Вижницького району ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно.
В позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько ОСОБА_6, після його смерті в АДРЕСА_1 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами.
Посилався, що як спадкоємець за законом першої черги своєчасно прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, оскільки проживав разом з спадкодавцем. Зазначав, що крім нього, спадкоємцями за законом першої черги являються діти померлого: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які відмовилися від своєї частки у спадщині на його користь. Однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за життя померлий не зареєстрував у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримував.
В судовому засіданні позивач, заявлений позов підтримав, просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1
Представник Мигівської сільської ради Вижницького району в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про день та годину слухання справи, від нього в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі представника, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.
Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 позов визнали, від своєї частки у спадковому майні відмовилися на користь ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена про день та годину слухання справи, від неї в суд поступила телефонограма про розгляд справи без її участі, позов визнала, від своєї частки відмовилася на користь позивача.
Суд заслухавши пояснення позивача, відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті спадкодавця, ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном за законом, що підтверджується довідкою Мигівської сільської ради Вижницького району №239 від 08.04.2008 р. Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги являються діти померлого: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які відмовилися від своєї частки у спадщині на його користь. Однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримував.
Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 331,386,392,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,213, 215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 8/691/2/19
- Опис: про пергляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-423/2008
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 29.11.2019