Справа №1813/3668/2012

№3/1813/899/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 року м.Охтирка

СуддяОхтирськогоміськрайонного суду Сумськоїобласті Мовчан Н. В., розглянувшиматеріали, якінадійшливідОхтирського МВ УМВС України в Сумськійобласті про притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснодар, Росія, зареєстрованогоАДРЕСА_1, фактичнопроживаючого за адресоюАДРЕСА_2, громадянинаУкраїни, приватного підприємця

за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 13.05.2012 р. близько 2-00 години по АДРЕСА_2ображав свою матір ОСОБА_3 нецензурною лайкою, внаслідокчогозавдавшкодиїїпсихічномуздоров'ю, своїмидіямискоївадміністративнеправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративніправопорушення.

В судовезасідання ОСОБА_2 не з'явився.

Факт скоєнняправопорушенняпідтверджується протоколом про адміністративнеправопорушеннясерії СУ № 140577 від 13.05.2012 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Таким чином ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративніправопорушення -умисневчинення будь-якихдійфізичного, психологічногочиекономічного характеру, внаслідокчогомогла бути чибулазавдана шкода психічномуздоров'юпотерпілого.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративніправопорушення у разівідмови у порушеннікримінальноїсправиабозакриттякримінальноїсправи, але за наявності в діяхпорушникаознакадміністративногоправопорушенняадміністративнестягненняможе бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняттярішення про відмову у порушеннікримінальноїсправиабо про їїзакриття.

Як вбачається з матеріалівсправи, постановоюдільничногоінспектораОхтирського МВ УМВС України в Сумськійобласті, ст.. лейтенанта міліції А.М. Римарявід 13.05.2012р. відмовлено в порушеннікримінальноїсправивідносно ОСОБА_2 за ст.. 296, 129 КК України та постановлено притягнути до адміністративноївідповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що постанова про відмову в порушеннікримінальноїсправибулавинесена 13.05.2012р., то на момент розглядусправизакінчився строк накладенняадміністративногостягнення.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративніправопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за у зв'язкуіз закінченням на момент розглядусправи про адміністративнеправопорушеннястроків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зогляду на викладеневважаю, щопровадження по справі про адміністративнеправопорушення не може бути розпочате, а адміністративнестягнення не може бути накладене у зв'язкуіззакінченнямстроківйогонакладення.

На підставівикладеного, керуючись ч.4 ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, п. 7 ч.1 ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративноївідповідальності за скоєнняправопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративніправопорушення, закрити, в зв'язку з закінченням строку накладенняадміністративногостягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумськоїобласті через Охтирськийміськрайонний суд Сумськоїобластіпротягом 10 днів з дня їївинесення.

Суддя Н.В.Мовчан