ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.08.06р. | Справа № А37/250-06 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка", м.Кривий Ріг
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі
про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 27.04.2006р.
Суддя Кеся Н.Б.
Представники сторін:
Від позивача: Василюха Т.О.- д ов.№28 від 04.01.06р.
Від відповідача: Логойда Т.В.- дов.№16973/10/08-10-034 від 05.12.05р.
Перепелиця Л.В.- дов.№3313/10/08-10-034 від 20.03.06р.
Третяченко О.В.- дов.№7916/10/08-10-034 від 06.07.06р.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Суха Балка" (далі–позивач) звернулося з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі (далі–відповідач) і просить суд визнати протиправним та скасувати рішення №1 від 27.04.2006р.
В ході попереднього судового засідання встановлено, що спірне рішення відповідача пов’язано з податковими повідомленнями-рішеннями, щодо яких позивачем подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України на рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №17/171(36/160) від 20.10.2005року.
Позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з зупиненням Вищим адміністративним судом України виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2005р. по справі №17/171(36/160) до розгляду касаційної скарги, Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка".
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, провадження по справі слід зупинити до остаточного вирішення справи №17/171(36/160) у Вищому адміністративному суді України, оскільки її результати можуть вплинути на вирішення спору про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 27.04.2006р.
Керуючись ст.ст.110-111, 121, ст.ст. п.3 ч.1 ст.156, ст.165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження у справі до вирішення справи №17/171(36/160) у Вищому адміністративному суді України.
2. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя | Н.Б. Кеся |
|
|
|