ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.08.2012 Справа № Б24/40/15/176/02

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП РАССВЕТ", м. Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2012 року у справі № Б24/40/15/176/02

за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2012 року (суддя Примак С.А.) затверджено мирову угоду від 16 лютого 2012 року, яка укладена між головою комітету кредиторів -Закритим акціонерним товариством "Завод комунального транспорту", в особі генерального директора Челяпіна С.М., та боржником -Відкритим акціонерним товариством "Дніпродзержинський автомобільний завод" в особі ліквідатора Кирика В.К.; припинено повноваження арбітражного керуючого Кирика В.К. (ліцензія серії АВ №547836), як ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпропетровськ; припинено провадження у даній справі; припинено дію мораторію.

Не погодившись з вказаною ухвалою кредитором -Товариством з обмеженою відповідальністю "ПП РАССВЕТ", м. Дніпропетровськ подано апеляційну скаргу, в якій скаржник, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду від 08 травня 2012 року у справі № Б24/40/15/176/02.

Ознайомившись з матеріалами справи судова колегія, дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "ПП РАССВЕТ" з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оскільки оскаржувана ухвала прийнята господарським судом 08 травня 2012 року, строк апеляційного оскарження сплинув 13 травня 2012 року.

Згідно штампу господарського суду Дніпропетровської області апеляційна скарга надійшла до суду 17 травня 2012 року, тобто поза межами п'ятиденного строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України для оскарження ухвал суду першої інстанції.

Згідно п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З клопотанням про відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП РАССВЕТ" не зверталося.

Таким чином скаржником апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області подана після закінчення передбаченого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України строку, тому підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.93, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП РАССВЕТ", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2012 року у справі № Б24/40/15/176/02 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 26 аркушах.

Головуючий О.В. Джихур

Судді О.М. Лисенко

І.О. Вечірко