АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/2390/1622/12

Придніпровський районний суд м.Черкас

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" липня 2012 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду міста Черкаси від 4 серпня 2010 року у справі за позовом AT «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -, -

в с т а н о в и в :

У липні 2010 року AT «Банк «Фінанси та кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси від 4 серпня 2010 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від14 травня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки скаржником не виконані вимоги ч.2 та ч.3 ст. 297 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі не порушувалося питання про поновлення строку апеляційного оскарження оскаржуваної ухвали та не подано відповідної заяви про поновлення такого строку з належними доводами поважності причин пропуску строку оскарження, апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

ОСОБА_1 надавався строк для виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги та роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали протягом тридцяти днів з дня її отримання апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Станом на 17 липня 2012 року вимоги ухвали апелянтом не виконані, хоча копії ухвали від 14 травня 2012 року направлялися поштою на дві адреси апелянта: по вказаній ним адресі у апеляційній скарзі та по місцю реєстрації апелянта.

Обидва поштові відправлення апелянту вручені не були з причин зазначення ним неповної адреси у апеляційній скарзі та закінченням терміну зберігання.

З огляду на це, відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України копія ухвали апеляційного суду Черкаської області від 14 травня 2012 року вважається доставленою, а апелянт таким, що повідомлений про неї належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м,Черкаси від 4 серпня 2010 року у даній справі визнати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: Ю. В. Сіренко