Справа № 2н-265/2008 р.

У Х В А Л А

            04 липня 2008р. суддя Полтавського районного суду Стрюк Л.І. розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

            Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором

            Відповідно до ст.ст. 97,112 ЦПК України, сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справ, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність. 

            З наданих заявником матеріалів вбачається, що місцем розгляду спорів між сторонами кредитного договору є Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Враховуючи наведене, вважаю, що заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню заявнику.

            Керуючись ст. 97, 112, 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

            Заяву про видачу судового наказу закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -  повернути заявнику.

Роз'яснивши заявнику, що для вирішення цього питання необхідно звернутися до суду визначеному сторонами у письмовому договорі..

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -