Справа № 2н-252/2008р.                   

У Х В А Л А

07 липня 2008р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши матеріали заяви закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява не відповідає вимогам ст.119-120,98 ЦПК України, а саме:

-        Не зазначено доказів того, що спір територіально підсудний даному суду, оскільки в кредитному договорі встановлена договірна підсудність.

Ухвалою суду від 19.06.2008 року заявнику було надано строк для усунення недоліків  заяви до 04.07.2008 року.

На даний час недоліки усунуті не були. Тому відповідно до ст.121 ЦПК України вважаю за необхідне заяву  визнати  неподаною та  повернути заявнику.

            Керуючись ст.119-121, 98 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

            Заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1  про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути заявнику.

            Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -