Судове рішення #2426786

 

                           

                         

                                                       Справа № 2-978/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

 

24 червня 2008 року Полтавський районний суд  Полтавської області  в складі:

головуючого  -  судді   Стрюк Л.І.

при секретарі -   Недавній Т.П.                               

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гожулівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку  в порядку спадкування, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

            Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку  в порядку спадкування, обґрунтовуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_2, якому на праві власності належала земельна ділянка в с. Гожули. Спадкоємицею за заповітом була його дружина ОСОБА_3, яка у встановленому законодавством порядку отримала свідоцтво про право на спадщину, однак не встигла тримати державний акт про право власності на земельну ділянку, оскільки померла 06.11.2006р. Позивач є спадкоємцем післяОСОБА_3. за заповітом, але не має змоги оформити право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_4. позовні вимоги підтримав повністю, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представники відповідача - Гожулівської сільської ради ат 3-ї особи Відділу земельних ресурсів  у Полтавському районні в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2(а.с.10), якому на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 3, 06 га передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гожулівської сільської ради Полтавського району.

Спадкоємицею за заповітом після померлого була ОСОБА_3(а.с.8), яка у встановленому законодавством порядку прийняла спадщину, отримавши в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину(а.с.12,13).

Однак остання не встигла оформити державний акт на право власності на земельну ділянку, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.11) В зв'язку з наведеним позивач, який є спадкоємцем за заповітом після померлої(а.с.9) не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину та належним чином оформити на себе спадкове майно.

Встановлено також, що позивач постійно проживав на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_3.(а.с.14).

            Відповідно до ч.1 ст.  1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо від нього протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не надійшла заява про відмову від неї.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 130, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК України суд, -

-2-

 

 

В И Р І Ш И В :

 

Позов задовольнити повністю.

 

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3.06га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гожулівської сільської ради Полтавського району, яка належала померлому ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії РІ № 501270.

 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           

 

 

Суддя  -

 

  • Номер: 6/226/176/2015
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-778/2008
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Стрюк Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 30.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація