Справа № 2-858/2008р.
У Х В А Л А
26 червня 2008р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права спільної сумісної власності, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод в здійсненні права спільної сумісної власності.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119-121 ЦПК України, а саме:
- Не зазначено поштових індексів сторін, номер засобів зв'язку відповідачки;
- Не викладено всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема: перелік власників всіх квартир, що знаходяться в будинку і яким на праві спільної сумісної власності належать приміщення загального користування;
- Не зазначено правові підстави усунення перешкод в користуванні майном;
- В позовних вимогах не визначено правовий спосіб усунення перешкод в користуванні майном;
- Відсутні докази того, що вхід в горище знаходиться на території квартири відповідачки та те, що вона має ключі від нього;
- Відсутні докази того, що відповідачка чинить перешкоди у користуванні спільним майном, а також докази того, що вона порушує правила пожежної безпеки, та зв'язок останньої обставини з усуненням перешкод в користуванні майном та позовними вимогами заявника.
- Не є зрозумілим коли саме зроблені фотографії стелі, чи є це фотографії стелі позивача, докази , що це підтверджують.
Ухвалою суду від 02.06.2008 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.06.2008 року.
На даний час недоліки в повному обсязі усунуті не були. Тому відповідно до ст.121 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права спільної сумісної власності - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-858/2008
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Стрюк Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2025
- Дата етапу: 02.04.2025