Справа № 2 -3458/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2012 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровікової А.І.

при секретарі Харченко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що

18.06.2007р. між ЗАТ „Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 (позичальником) укладено Кредитний договір № 800000379, відповідно до умов якого, Позивач зобов*язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 81 500 долларів США, а відповідач ОСОБА_1 зобов*язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом у сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту, згідно якого встановлений термін користування кредитом -180 місяців. Датою остаточного повернення кредиту є 19.06.2022 р. Повернення відповідної частини кредиту здійснюється щомісяця рівними частинами з номінальною процентною ставкою річних 12,25 процентів.

У порушення умов Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 вищевказані зобов'язання Позичальника щодо повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.02.2011р. має прострочену заборгованість за кредитом 76 242,23 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 18.02.2011р. складає 605492 грн. 92 коп., за відсотками -1843,06 дол. США, що за офіційний курсом НБУ на дату розрахунку складає -14 637 грн. 03 коп.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов Кредитного договору, в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов*язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобов*язаний сплатити позивачу неустойку, розмір якої станом на 18.02.2011р. складає 12 165,04 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 96 611грн.10 коп.

В якості забезпечення виконанння зобов*язання позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором 18.06.2007 р. між ЗАТ «Альфа-Банк" та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 800000379-П, згідно з умовами якого відповідач ОСОБА_2 (поручитель) зобов'язалася відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником Боргових зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань як солідарні боржники.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за Кредитним договором у сумі 716 741 грн. 05 коп. та судові витрати.

До судового засідання 14.06.2012 р. представник позивача, який у минулих засіданнях брав участь у розгляді справи, не з"явився, надав суду заяву, у якій просить суд розглянути справу у відсутності представника позивача та задовольнити позов.

Керуючись ст. 169 ЦПК України,суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідача ОСОБА_2 та її представник адвокат Железняк Л.В. у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечували проти стягнення заборгованості за Кредитним договором за тілом кредиту, відсотками, але просили суд стягнути неустойку (пеню) у межах річного строку позовної давності.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повому обсязі, суду пояснив, що дійсно він має заборгованість перед Банком відповідно наданого Банку розрахунку за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом, але на час розгляду справи судом строк дії кредитного договору ще не сплинув, він через економічну кризу не має можливості погасити заборгованість достроково, також вважає, що розмір неустойки повинен бути нарахований у межах річного строку позовної давності. Просить суд у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення відповідачів, представника відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, Кредитодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки.

У відповідності до п. 3) ч. 1 ст. 611 ЦК України:

"…1. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 3) сплата неустойки…"

Згідно ст. 549 ЦК України, Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу) застосовується позовна давність в один рік.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов Договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено:

18.06.2007р. між ЗАТ „Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 (позичальником) укладено Кредитний договір № 800000379, відповідно до умов якого, Позивач зобов*язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 81 500 доларів США, а відповідач ОСОБА_1 зобов*язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом у сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього -Графіком погашення кредиту, згідно якого встановлений термін користування кредитом -180 місяців.

Датою остаточного повернення кредиту є 19.06.2022 р.

Повернення відповідної частини кредиту здійснюється щомісяця рівними частинами з номінальною процентною ставкою річних 12,25 процентів, а з 18.09.2008р. -14,5 процентів.

В якості забезпечення виконанння зобов*язання позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором 18.06.2007 р. між ЗАТ «Альфа-Банк" та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 800000379-П, згідно з умовами якого відповідач ОСОБА_2 (поручитель) зобов'язалася відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником Боргових зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань як солідарні боржники.

Закритим акціонерним товаристовом „Альфа-Банк" 19.08.2009р. було приведено у відповідність до Закону України „Про акціонерні товариства" назву організаційно-правової форми шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк" в Публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк"

Позивач сворї зобов*язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 81 500,00 доларів США, що підтверджується виписками з особових рахунків відповідача ОСОБА_1

У порушення умов Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 вищевказані зобов'язання Позичальника щодо повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.02.2011р. утворилася заборгованість останнього перед Банком, яка складає: за кредитом 76 242,23 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2011р. складає 605492 грн. 92 коп., за відсотками -1843,06 дол. США, що за офіційний курсом НБУ на 18.02.2011р. складає -14 637 грн. 03 коп., що підтверджується відповідним розрахунком Банку.

Також позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь неустойку (пеню), розмір якої станом на 18.02.2011р. складає 12 165,04 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 96 611грн.10 коп.

Але, суд вважає, що в частині стягнення нені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки, на розсуд суду, сума неустойки (пені) за порушення строків повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом складає 6198, 37 дол. США, що у гривнієвому еквіваленті за курсом НБУ (1 дол. США = 7,94 грн.) станом на 18.02.2011р. складає 49 215 грн. 06 коп., яку суд визначив у розмірі, що відповідає річному строку позовної давності щодо позовних вимог про стягнення неустойки, яку просить суд застосувати відповідачка ОСОБА_2, а саме з липня 2010 р. (час звернення з позовом до суду) по липень 2011р. та в межах заявлених позовних вимог, оскільки Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачів неустойку (пеню) за порушення строків повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом станом саме на 18.02.2011р., що також підтверджується відповідним розрахунком Банку.

При цьому, надавши розрахунок по пені під час судового розгляду справи за період з липня 2010 р. по червень 2011р. у сумі 100 967 грн. 27 коп. позивач із заявою про збільшення позовних вимог до суду не звернувся.

Всього заборгованість Відповідачів за тілом кредиту, відсотками та пенею станом на 18.02.2011р. складає 669 345 грн. 01 коп.

На виконання умов Договору відповідачам була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але остання відповідачами не виконанна.

Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими, відповідач ОСОБА_1 порушив умови за кредитним договором, своєчасно не виконував зобов*язання здійснити погашення суми кредиту та відсотки за користування кредитними коштами в обумовлені кредитним договором строки, через що станом на 18.02.2011 р. утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 669 345 грн. 01 коп., яка відповідно до ст. 554 ЦК України та вищезазначених Договору кредиту та Договору поруки, підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів у солідарному порядку у повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 1820 грн.

Керуючись ст.ст. 629, 1048, 1054, 526, 610, 530, 549, 554, ч.2 ст. 1050 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк" забогованість у сумі 669 345 грн. 01 коп., судові витрати у сумі 1820 грн., а усього стягнути у сумі 671 165 грн. 01 коп.

У іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.І. Боровікова