1-512-201/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 июля 2012 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:
Судьи Немыш Н.В.,
При секретаре Голубовой Е.А.,
С участием прокурора Игнатьева Д.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дзержинска Донецкой области, русского, гражданина Украины, с средне-техническим образованием, работает ПРЖЭУ слесарь-сантехник, ранее не судим, не женат, прож. АДРЕСА_1
В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 12 февраля 2012 года около 13.00час пришел к дому по адресу АДРЕСА_2, где проживает его знакомый ОСОБА_2, совместно со своей женой ОСОБА_3, так как думал, что там находится его сожительница ОСОБА_4 и постучал в двери данного дома. ОСОБА_2 отказался открывать ему двери, после чего подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, игнорируя элементарные правила поведения и нормы нравственности сложившиеся в обществе стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2 и его жены ОСОБА_3 Затем беспричинно, действуя с особой дерзостью взял с земли деревянную палку и начал бить оконные стекла в доме ОСОБА_2, разбив таким образом 2 (два) стекла размером 50х100см стоимостью каждое 6-грн., 1 ( одно) стекло размером 15х30 см стоимостью 8 грн и 4 (четыре) стекла размером 25х50см стоимостью 72 грн., тем самым причинил материальный ущерб ОСОБА_2 общую сумму 200грн. Хулиганские действия продолжались на протяжении одного часа.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, подтвердил факты изложенные в приговоре, суду пояснил, что 12.02.2012г. примерно в 13.00 час он пришел к дому АДРЕСА_2, где проживает его знакомый ОСОБА_2, нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений, деревянной палкой разбил оконные стекла в доме, изложенные фактические обстоятельства дела он не оспаривает, в апелляционном порядке также оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.
Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана, а его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.296ч.1 УК Украины, так как своими умышленными действиями, совершил грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающее особой дерзостью (хулиганство).
При определении вида и меры наказания суд учел, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние.
Вещественное доказательство: деревянную палку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.
Гражданский иск в суде не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.296 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 8 500грн (восемь тысяч пятьсот грн).
Вещественное доказательство: деревянную палку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд, через суд г. Дзержинска в течение пятнадцати дней с момента провозглашения.
Судья: