Справа №2-691/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02 червня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді        Стрюк Л.І.

            при секретарі                 Недавній Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Полтавської районної ради, Щербанівської сільської ради Полтавського району про визначення розміру кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення розміру кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності, мотивуючи свої вимоги тим, що йому разом з ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира  в с. Розсошенці. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, помер, а позивач не може оформити право власності на спадкове майно у зв'язку з тим, що не визначені частки співвласників у спільному майні.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, підтвердивши обставини, викладені в позовній заяві.

            Представники відповідачів - виконавчого комітету Полтавської районної ради, Щербанівської сільської ради Полтавського району і 3-ї особи Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши , що проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 03.01.95р., виданого Відділом приватизації житла по Східно-Українській геофізичній розвідувальній експедиції, квартираАДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с.5). ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.8).

Відповідно до ст.370 ЦК України при виділі часток із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 355, 364, 368, 369, 370 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/2  частині за ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -