Копія
Справа № 1-43/2008
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 червня 2008 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого: судді Суперсона С.П.,
при секретарі Костельній Л.Й.,
з участю прокурора Кізлика О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, який народився та проживає в с. Моївка Чернівецького району Вінницької області, неодруженого, та утриманні не має неповнолітніх дітей, раніше судимого:
08.01.1986 року Могилів -Подільським районним судом за ст.81 ч.3 КК України /в ред. 1960 року/ до 3-х років позбавлення волі загального режиму;
27.04.1988 року Могилів - Подільським районним судом за ст.85 ч.3 КК України /в ред. 1960 року/ до 1 року 6 місяців ВТК суворого режиму;
19.11.1991 року Чернівецьким районним судом за ст.140 ч.3, ст.141 ч.3 КК України, ст.17 ч.3, ст.140 КК України /в ред. 1960 року/ до 6 років позбавлення волі;
24.03.2000 року Чернівецьким районним судом за ст.141 ч.3, ст.140 ч.3, ст.17, ст.140 ч.3, ст.42 КК України в ред. 1960 року/ до 8 років позбавлення волі суворого режиму з конфіскацією майна;
30.05.2007 року був умовно - достроково звільнений постановою Старогородського районного суду м. Вінниця
у вчиненні злочинів, що передбачені ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ст.395, ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В ніч з 7 на 8 лютого 1998 року ОСОБА_1., маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом зриву навісного замка проник в продовольчий магазин с. Нове - Життя, який належить Моївському ССТ Чернівецького району Вінницької області, звідки таємно, повторно скоїв крадіжку продуктів харчування та спиртних напоїв, а саме:
- 2 пляшки шампанського, вартістю 7,50 гривень кожна, на загальну суму 15 грн.
- 10 пляшок вина «Альмінська долина» - вартістю 4,41 гривні кожної , на загальну суму 44,10 грн.,
- 6 пляшок коктейлю, вартістю 2,10 гривень кожна, на загальну суму 12,40 грн.,
- 8 банок тушонки ,- вартістю 3 гривні кожна, на загальну суму 24 грн.,
- 3 консерви «Сардіна в маслі» - , вартістю 1,55 гривень кожної на загальну суму 4,65 грн.,
а всього викрав на загальну суму 100 гривень 15 копійок., після чого з місця події зник, викрадене обернув на власну користь, чим заподіяв Моївському ССТ матеріального збитку на загальну суму 100 гривень 15 копійок.
В ніч на 25 лютого 1998 року ОСОБА_1., маючи намір на заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом зняття скла вікна в кафе «Берізка» Моївського ССТ в с. Моївка Чернівецького району, проник в приміщення торгового залу, звідки таємно, повторно викрав товарно - матеріальні цінності, а саме:
- 10 пляшок горілки «Русская», вартістю 13 гривень кожна, на загальну суму 130 грн.,
- 32 плитки шоколаду «Корона», вартістю 2 гривень кожна, на загальну суму 64 грн.,
- 50 пачок цигаок «Прима» ,- вартістю 0,50 гривень кожна, на загальну суму 25 грн.,
- 15 пачок вафлів «Десертні» , -вартістю 1 гривень кожна, на загальну суму 15 грн.,
- 5 банок консерв «Шпроти» ,- вартістю 1,05 гривень кожна, на загальну суму 5,25 грн.,
- 11 консерв «Скумбрія» ,- вартістю 1,50 гривень кожна, на загальну суму 16,50 грн.,
- 10 консерв «Сардина в маслі» ,- вартістю 1,60 гривень кожна, на загальну суму 16 грн.,
- 3 пляшки «Советское шампанское» ,- вартістю 7,50 гривень кожна, на загальну суму 22,50 грн.,
- 1,700 кг .цукерок «Тростинка», вартістю 4,50 гривень 1 кг., на загальну суму 7,65 грн,
- 3 пачки цукерок «СТРІЛА»,- вартістю 8 гривень кожна, на загальну суму 24 грн.,
- 3 пачки цукерок «Пташинне молоко» ,- вартістю 7,03 гривень , на загальну суму 21,09 грн.,
- 8 шоколадок «Кіндер сюрприз» ,- вартістю 1,5 гривень кожна, на загальну суму 8,40 грн. ,
- 0,5 кг. ковбаси копчена , вартісю 13,40 гривень 1 кг., на загальну суму 6,70 грн.,
- грошові кошти в сумі 20 гривень,
а всього викрав на загальну суму 382 гривень 09 копійок., після чого з місця події зник, чим заподіяв Моївському ССТ матеріального збитку на загальну суму 382 гривні 09 копійок.
Крім того, в ніч з 28 на 29 грудня 1999 року ОСОБА_1., маючи намір на заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом викручування гвинтової штаби проник до приміщення кафе «Берізка» с. Моївка звідки таємно, повторно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме:
- Три банки тушонки , вартістю 5,05 грн. кожна, на загальну суму 15,15 гривень,
- Оселедець, вартістю 1,56 грн.,
- Одну коробку цукерок «Пташинне молоко», вартістю 7,50 грн.,
- Одну коробку цукерок «Стріла», вартістю 8,60 грн.,
- Одну коробку цукерок «Корона», вартістю 2,30 грн., ,
- Чотири пляшки мінеральної води, вартістю 1,20 грн, на загальну суму 4,80грн.,
- Дві пляшки води «033», вартістю 0,75 грн. кожної , на загальну суму 1,50 грн.,
- Дванадцять пачок сигарет «ПРИМА», вартістю 1,40 грн. кожна, на загальну суму 16,80 грн.,
- Десять пачок сигарет «Прима - без фільтра», вартістю 1,10 грн. кожна, на загальну суму 11 грн.,
- Десять пляшок горілки, вартістю 5 грн. кожна, на загальну суму 50 гривень,
- Чотири шоколадки з начинкою, вартістю 1 грн. кожна, на загальну суму 4,00 гривень,
- П'ять шоколадок «Корона», вартістю 1,30 грн. кожна, на загальну суму 6,50 гривень,
- Вісім шоколадок «Молочні», вартістю 0,46 грн. кожна, на загальну суму 3,68 гривень,
- 0,4 кг. шоколадних цукерок, вартістю 1 кг. -10,10 грн. , на загальну суму 4,40 гривень,
- Чотири пляшки вина «ПРИМ» , вартістю 3,60 грн. кожна, на загальну суму 14,40 гривні,
- Дві консерви, вартістю 1,60 грн. кожна, на загальну суму 3,20 гривні,
- Дві консерви, вартістю 2,90 грн. кожна, на загальну суму 5,80 гривні,
- Грошові кошти на загальну суму 93 гривні,
- та інші товарно - матеріальні цінності на загальну суму 40,81 гривень,
після чого з місця події зник, чим заподіяв Моївському ССТ матеріального збитку на загальну суму 295 гривень .
За скоєння вищевказаних злочинів ОСОБА_1. покарання передбачене Кримінальним Кодексом України (в редакції 1960 року ) не поніс.
Вироком Чернівецького районного суду від 24.03.2000 року ОСОБА_1 був засуджений
за ст.141 ч. 3, 140 ч.3, 17, 140 ч. 3, 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі суворого режиму з конфіскацією майна.
Постановою Старогородського районного суду м. Вінниця від 30.05.2007року засуджений ОСОБА_1. був умовно - достроково звільнений. Судимість ОСОБА_1. не була погашена у встановленому законом порядку, однак він знову скоїв злочини.
Так, в ніч з 08 на 09 серпня 2007 року ОСОБА_1., маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження скла вікна, проник в будинок гр. ОСОБА_2., який розміщений в АДРЕСА_1, звідки умисно, таємно, повторно викрав грошові кошти в сумі 1019 гривень, а також: жіночу парасольку, вартістю 10 гривень, махровий рушник вартістю 20 гривень, махрове простирадло, вартістю 35 гривень, а всього викрав на загальну суму 1084 гривні, після чого з місця події зник, чим заподіяв ОСОБА_2. матеріального збитку на загальну суму 1084 гривні.
Крім того, 18.12.2007 року, близько 11 - ї години , ОСОБА_1., маючи намір на заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом вільного доступу, через відчинені двері, проник в будинок, належний ОСОБА_3., розміщений в с. АДРЕСА_2, де його дії стали очевидними для господарки ОСОБА_3., яка ввійшла в будинок в момент викрадення речей. З метою заволодіння майном останньої ОСОБА_1. вчинив напад на господарку, поєднаний із насильством, небезпечним для її життя та здоров'я, яке виразилось в тому, що ОСОБА_1. схопив ОСОБА_3. рукою за життєво важливий орган - шию, й стискаючи руку на шиї останньої вільною рукою обшукував кишені одягу, з метою відшукання та заволодіння її грошовими коштами, при цьому висловлював ОСОБА_3. погрози фізичною розправою та вимагав від неї передати йому своє майно, а саме : грошові кошти, спиртні напої та продукти харчування. Однак заволодіти майном ОСОБА_3. ОСОБА_1. не вдалось по незалежним від нього причинам. Своїми діями ОСОБА_1. заподіяв ОСОБА_3. фізичного болю та тілесних ушкоджень в вигляді побоїв.
Крім того, 30.12.2007 року, близько 11 - ї години, гр. ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи намір на заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом вільного доступу, проник в будинок ОСОБА_4, розміщений в АДРЕСА_3. З метою заволодіння грошовими коштами господаря будинку, ОСОБА_1. вчинив на ОСОБА_4. напад , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я останнього, яке виразилось в тому, що ОСОБА_1. наніс кілька ударів кулаком в область життєво важливого органу - голови ОСОБА_4., після чого при спробі останнього втекти, ОСОБА_1. схопив ОСОБА_4. й стискаючи руки на шиї останнього висловлював йому погрози фізичною розправою, при цьому вимагав від ОСОБА_4. передати йому грошові кошти. В той час, коли ОСОБА_4дістав та тримав в руках грошові кошти в сумі 22 гривні, ОСОБА_1. Всупереч волі господаря ОСОБА_1. забрав грошові кошти в сумі 22 грн. з рук ОСОБА_4., після чого з місця події зник, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 22 гривні та заподіяв тілесних ушкоджень ОСОБА_4. ,згідно висновку експерта № 76/39 від 05.02.2008 року в вигляді: синців на правій вушній раковині та в правій підключичній дільниці , подряпини по передній поверхні шиї у нижній третині та в обох лопаткових дільницях та численні садни в правій лобній дільниці, які належать до категорії легких тілесних ушкоджень.
Крім того, в вересні 2007 року близько 7 години, ОСОБА_1., на подвір'ї нежилого домоволодіння розміщеного в с. Моївка Чернівецького району знайшов 84 патрони кільцевого запалення, які в подальшому переніс до свого будинку, де незаконно зберігав тривалий час.
06.01.2008 року працiвники Чернівецького РВ УМВС України у Вiнницькiй областi під час проведення огляду будинку ОСОБА_1., розташованого в АДРЕСА_4, виявили та вилучили 84 патрони кільцевого запалення , які згідно висновку експерта № 11-б від 19.01.2008 року являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм. призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм., дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність.
Постановою Чернівецького районного суду від 19.11.2007 року відносно ОСОБА_1. було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із наступними обмеженнями:
- заборона виходу з будинку по АДРЕСА_5 в час з 21 до 5 години наступної доби;
- заборона відвідування закладів громадського харчування, магазинів та інших торгових точок, де алкогольні напої продаються на розлив;
- заборона виїжджати за межі Чернівецького району без дозволу Чернівецького РВ УМВС;
- зобов'язано ОСОБА_1. з'являтися на реестрацію в Чернівецький РВ УМВС України у Вінницькій області в кожну другу суботу місяця до 12 години.
Однак, 02.01.2008 року ОСОБА_1. всупереч встановленим обмеженням допустив порушення обмеження адміністративного нагляду, зокрема, самовільно, без відома та відповідного дозволу Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області залишив постійне місце свого проживання, й з метою ухилення від адміністративного нагляду виїхав за межі Чернівецького району, на реєстрацію в Чернівецький РВ УМВС не з'явився, про місце свого перебування в Чернівецький РВ УМВС не повідомив й продовжував переховуватись до 06.01.2008 року, до того часу як його було розшукано правоохоронцями.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. від дачі показів відмовився, посилаючись на ст.63 Конституції України.
Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудний правильно розуміє
зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позицій немає, то суд відповідно до ст.299 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик і допит свідків та потерпілих, включених до списку, що додається до обвинувального висновку, а обмежився оголошенням показів підсудного ОСОБА_1., потерпілих ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_2.., законного представника Моївського ССТ Берика М.Ю. , свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА_18., ОСОБА_19., ОСОБА_20., ОСОБА_21.
Вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненні ним злочинів підтверджується наступними матеріалами кримінальної справи:
- протоколами усних заяв ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_2. про вчинені злочини /а.с. 19; 28; 77, т.1/;
- протоколом огляду та вилучення /а.с. 39, т.1/;
- протоколами огляду місця події та план-схемами до них /а.с.21-22, 30 - 32, 61-62, 78-81 том 1; 105-107, 142-145, 203-207 том 2/;
- протоколом добровільної видачі /а.с.40 том 1/;
- висновком спеціаліста № 11-Б від 09.01.2008 р., /а.с.70 - 76 том 1 /;
- висновком експерта № 11-Б від 19.01.2008 р. /а.с.180 - 187 том 1/, згідно якого 84 патрони, вилучені 06.01.2008 року в ОСОБА_1., являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно - мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8 М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм;
- актом судово - медичного обстеження №11 від 04.01.2008 /а.с.42 том 1/;
- висновком експерта № 76/39 від 05.02.2008 р., згідно якого тілесні ушкодження, завдані ОСОБА_4у вигляді синців на правій вушній раковині та в правій підключній дільниці, подряпин по передній поверхні шиї у нижній третині в обох лопаткових дільницях, численних саден в правій лобній дільниці, які виникли від дії тупих предметів із загостреною травмуючою поверхнею або від ударів до таких, можливо, 30.12.2007 року та належать до категорії легких тілесних ушкоджень /а.с. 89 том 2/;
- висновком судово - наркологічної експертизи № 83 від 07.02.2008 р., згідно якого ОСОБА_1., 1965 року народження, виявляє ознаки хронічного алкоголізму другого ступеню та потребує лікування, примусове лікування не протипоказане /а.с.96 том 2/;
- висновком експерта №52 від 30.01.2008 р., згідно якого в речовині на тампоні, вилученому при огляді місця події в с. Моївка Чернівецького району з будинку ОСОБА_2., встановлено наявність крові людини / а.с. 73-75 том 2/;
- протоколами огляду предметів / а.с. 111;176; 13 т.2/;
- протоколом відтворення обстановки і обставин події /а.с.138-139; 149-150;194-195 том 1; 54-56; 236-238; 253-257 том 2/;
- фототаблицями до протоколів огляду місця події /а.с. 63-65/;
- фототаблицями до протоколів відтворення обстановки та обставин події /а.с.140-148; 151-167; 196-207; 57-69 т.2;239-248т.2;258-281 т.2/;
-оголошеними в судовому засіданні показами підсудного ОСОБА_1., дані ним на попередньому слідстві, згідно яких він зізнався у вчиненні ним злочинів, зокрема, у проникненні в будинок ОСОБА_3., що розташований по вул. АДРЕСА_2 та вчиненні при цьому нападу на останню з метою заволодіння її майном ; у проникненні до будинку ОСОБА_4., що розташований в с. АДРЕСА_3 з метою заволодіння грошовими коштами останнього, що виразилось в нанесенні кількох ударів кулаком в область голови ОСОБА_4.; в скоєнні ним крадіжки грошей з будинку ОСОБА_2. в с.Моївка Чернівецького району, про що складено з*явлення із зізнанням в скоєнні даного злочину; крім цього, перебуваючи під арештом в СІЗО Вінницької тюрми №1 зізнався в скоєнні ним у 1998, 1999 роках ще трьох крадіжок продуктів харчування, спиртних напоїв із магазинів, а саме із кафе «Берізка» в с. Моївка Чернівецького району Вінницької області та продовольчого магазину в с. Нове -Життя Чернівецького району Вінницької області, про що було складено три з*явлення із зізнанням, які він дав без будь - якого фізичного та психологічного впливу з боку працівників міліції /а.с. 174 т.1, а.с. 30, 86, 289 т.2/;
- оголошеними показами потерпілих ОСОБА_3. /а.с. 97/, ОСОБА_4/а.с. 104 - 105/, ОСОБА_2. /а.с. 8; 26, том 2/, законного представника Моївського ССТ Берик М.Ю. /а.с.282, том 2/;
- свідків ОСОБА_5. /а.с. 108, том 1/, ОСОБА_6. /а.с. 9, т.1/, ОСОБА_7./а.с.100 т.1/, ОСОБА_8. /а.с.101 т.1/, ОСОБА_9. /а.с.102 т.1/, ОСОБА_10. /а.с.208 т.1/, ОСОБА_11. /а.с. 20-21 т.2/, ОСОБА_12. /а.с. 22.т.2/, ОСОБА_13. /а.с. 126 т.2/, ОСОБА_14. /а.с. 127 т.2/, ОСОБА_15. /а.с. 124 т.2/, ОСОБА_16. /а.с.125 т.2/, ОСОБА_17. /а.с. 159 т.2/, ОСОБА_18. /а.с. 163 т.2/, ОСОБА_19. /а.с. 165 т.2/, ОСОБА_20. / а.с. 208 т.2/, ОСОБА_21. /а.с. 210 т.2/.
Таким чином, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_1. вчинив злочини, передбачені ст.185 ч.3 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, кваліфікуючою ознакою якого є крадіжка поєднана із проникненням у житло, вчинена повторно; ст.187 ч. 3 КК України( розбій ), тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, кваліфікуючою ознакою якого є - розбій, поєднаний з проникненням у житло; ст.187 ч. 3 КК України( розбій ), тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, кваліфікуючою ознакою якого є - розбій, поєднаний з проникненням у житло особою, яка раніше вчинила розбій; ст.263 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів; ст.395 КК України , тобто порушення правил адміністративного нагляду.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного - по місцю проживання характеризується негативно, що підтверджується довідками - характеристиками, виданими виконкомом Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області /а.с. 115, 116 т.1/, за наявності обставин, що обтяжують покарання - вчинення злочину особою повторно та рецидив злочинів, вчинення злочинів щодо особи похилого віку, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп*яніння. і за наявності обставини, що пом'якшує покарання - щире каяття та активне сприяння розкриття злочинів, вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення і недопущення вчинення нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.
Питання про речові докази по справі слід вирішити відповідно до вимог статті 81 КПК України.
Цивільний позов прокурора Чернівецького району, заявлений на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, а також цивільний позов потерпілої ОСОБА_2. підлягають задоволенню, оскільки їх розмір та підстави підтверджені матеріалами справи, зокрема розрахунками вартості проведених по справі досліджень та експертизи і іншими матеріалами справи.
Запобіжний захід щодо підсудного зміни не потребує.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ПРИСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, що передбачені ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ст.395, ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання:
за ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки;
за ч. 3 ст.187 КК України - у виді позбавлення волі строком на 8 /вісім/ роки з конфіскацією майна;
за ст.395 КК України - у виді арешту строком на 5 /п*ять/ місяців;
за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити як 8 /вісім/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Чернівецького районного суду від 24.03.2007 року остаточне покарання визначити як 8 /вісім/ років 6 /шість/ місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід щодо підсудного до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_1. - 9 січня 2008 року.
Цивільний позов, заявлений прокурором Чернівецького району, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області /код 25525055, рахунок 35227002000019, УДК у Вінницькій області, МФО - 802015/ витрати, пов*язані із проведенням досліджень та експертиз в сумі 2433 /дві тисячі чотириста тридцять три/ гривні 84 копійки.
Цивільний позов, заявлений потерпілою, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2, мешканки с. АДРЕСА_5 Вінницької області матеріальні збитки в сумі 1084 /однієї тисячі вісімдесяти чотирьох/ гривень.
Речові докази:
- грошова банкнота номіналом 20 гривень та грошова банкнота номіналом 2 гривні, які знаходяться на зберіганні у законного представника потерпілого ОСОБА_5., - повернути власнику - потерпілому ОСОБА_4.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області:
дві паперові коробки із вмістом в них спортивно мисливських патронів, фрагмент аркуша паперу з записом, ватний тампон із речовиною бурого кольору - знищити у встановленому законом порядку;
копілку та дві обгортки у вигляді гаманця - повернути власниці - потерпілій ОСОБА_2.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення в суді, а засудженим, який перебуває під вартою - протягом п'ятнадцяти діб з моменту одержання копії вироку.
„З оригіналом вірно”
В. о. голови Чернівецького районного суду Цимбалюк Л.П.
- Номер: 1-в/150/34/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-43/2008
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Суперсон С.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2016
- Дата етапу: 18.07.2016