Справа №2-1125

                                      2008 року   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

         11 березня 2008 року     Ялтинський міський суд Автономной республіки

Крим  у складі: головуючого судді Земляній Г.В. при секретареві Копистко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів,

В   С   Т   А  Н  О  В   И  В:

Відповідач уточнені позивні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення

аліментів у суммі 400 гривень.

Позивачка, вточнивши позивні вимоги, просить суд стягнути з відповідача

аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в суммі 400 гривень

щосімячно, починаючи з дня розірвання шлюбу. Заявлені вимоги мотивовані тим, що

шлюб між сторонами розірваний 25 вересня 2007 року. Від шлюбу є спільна донька

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з

позивачкою. Матеріальну допомогу щодо утримання доньки відповідач не надає, а

заробітна платня позивачки не достатня для належного утримання, виховання та

розвитку дитини.

            Відповідач, у судовому засіданні не заперечував проти сплати

аліментів у суммі 400 гривень, пояснивши що дійсно не сплачував регулярно

аліменти.

            Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає,

що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

           Відповідно до ст.8 Закону України „Про охорону дитинства”  кожна

дитина має право на рівень життя , достатній для її фізичного,

інтелектуального, морального, культурного, духовного,  та соціального розвитку.

          Батьки несуть відповідальність для створення умов, необхідних для

всебічного розвитку  дитини, відповідно до законів України.

            Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2є

батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (арк.спр.

5). 25 вересня 2007 року між відповідачем ОСОБА_2. та позивачкою

ОСОБА_1 розірваний шлюб, про що

Відділом реєстрації цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції

Автономної Республіки Крим зроблений актовий запис № 371 та видано свідоцтво

про розірвання шлюбу (арк.спр.7). Ту обставину, що донька ОСОБА_3. мешкає

разом з матір'ю ОСОБА_1. за адресою: м. Ялта, АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні підтверджує довідка з Житлово будівельного

кооперативу „Будівельник” -2 від 27 січня 2008 року (арк.спр.11). 

          На підставі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані

утримувати своїх неповнолітніх дітей.

          Таким чином судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3. мешкає з

матір'ю ОСОБА_1., а відповідач не утримує свою неповнолітню доньку. 

         Відповідач не заперечував проти позовних вимог, фактично визнав факт,

встановлений судом.

          Визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не

порушує прав, свобож і інтересів сторін на інших осіб.

          Відповідно до ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України у

разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав

ухвалює рішення про задоволення позову. 

          Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів

на утримання дитини підлягають задоволенню.

          Однак, позивачка звернулася до суду 22 січня 2008 року, тому суд може

задовольнити позов про стягнення тільки із для звернення до суду.

           Крім цього, з відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий

сбір в сумі 26 гривень 50 копійок та витрати на інформаційне-технічне

забезпечення в сумі 30 гривень. Із відповідача на користь позивачки слід

стягнути сплачений нею судовий збір у суммі 24 гривні 50 копійок.  

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,30, 62, 203 ЦПК України,

ст. 180 Сімейного Кодексу України, ст.8 Закону України „Про охорону дитинства”

суд

В И Р І Ш И В:

         Позов ОСОБА_1 задовольнити

частково.                        

         Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ялта на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в суммі 400 (чотириста) гривень, починаючи

з 22 січня 2008 року і до повноліття доньки.

        Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у

сумі 56 (п'ятьдесять шість) гривень 50 копійок, які складаються з судового

збору в сумі ?26 (двадцять шість)  гривень 50 копійок та витрат на інформаційне-

технічне забезпечення на розгляд цивільної справи у сумі 30 (тридцяти) 

гривень,  на користь держави.

        Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь

позивачки ОСОБА_1.  судовий збір в суммі 24 (двадцять чотири) гривні 50

копійок.

          В залишеній частині позова відмовити.

         На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд

Автономної Республіки Крим шляхом подачі на протязі  десяти днів з дня

оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду в Ялтинській

міський суд і подачі на протязі 20 днів після подачі суд заяви про апеляційне

оскарження рішення суду через Ялтинський міський суд, згідно зі ст.294 ЦПК

України.

                Суддя

Ялтинського міського

суду                                     Г.В. Земляна