1 інстанція

Справа № 2-3231/2011

№ 2/2702/313/12

Категорія № 33

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2012 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого - судді Лугвіщик А.М.

при секретарі Драчук К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування компенсації за втрату товарної вартості автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної події в розмірі 2 911 грн. 33 коп. та моральної шкоди в розмірі 1 500 грн., судові витрати, мотивуючи тим, що 18.08.2010 року відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем, здійснив ДТП, внаслідок якої належний позивачу автомобіль Шевролет, держномер НОМЕР_1 був пошкоджений. Позивачу була заподіяна моральна шкода. Він поніс моральні переживання щодо втрати автомобілем товарної вартості, був змінений його привичний уклад життя, він відмовився від запланованих затрат у зв»язку з ремонтом автомобіля. Пережив душевні переживання у зв»язку з тим, що витрачає вільний час на вирішення питання відшкодування шкоди, оскільки відповідач відмовився від відшкодування шкоди у добровільному порядку.

У судове засідання сторони не з»явилися, позивач надав заяву про слухання справи у відсутності сторін з постановленням заочного рішення, позов підтримав повністю і просив задовольнити.

Відповідно до вимог ст.. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін і на підставі документів, що є в матеріалах справи, ухвалити ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Постановою судді Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27.08.2010 року ОСОБА_2 був визнаний винним в ДТП, яка мала місце 18.08.2010 року за його участю та участю позивача у справі, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно Звіту про оцінку матеріальної шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу, № 142/09/10 від 18.08.2010 року величина втрати товарної вартості після пошкодження належного позивачу транспортного засобу Шевролет, держномер НОМЕР_1 складає 2 911 грн. 33 коп.

Даний Звіт про оцінку величини втрати товарної вартості не викликає сумніву у суду.

Таким чином, відповідно до ст. 1166, 1187 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню величина втрати товарної вартості у розмірі 2 911 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України і Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної /немайнової/ шкоди»від 31.03.1995 року з врахуванням заявлених вимог і в їх рамках стягненню з відповідача на користь позивача підлягає моральна шкода в розмірі 1 000 гривень, у решті вимог необхідно відмовити у зв»язку з відсутністю доказів.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 159 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., витрати на виклик відповідача -40 грн., витрати на проведення оцінки суми шкоди у розмірі 150 грн.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 4 380 грн. 45 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 57, 60, 84, 88, 179, 209, 213-218, 224-228, 232, 294-296 ЦПК України, ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 величину втрати товарної вартості автомобіля у розмірі 2 911 грн. 33 коп., моральну шкоду у розмірі 1 000 грн., судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 159 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., витрати на виклик відповідача -40 грн., витрати на проведення оцінки суми шкоди у розмірі 150 грн., а всього - 4 380 грн. 45 коп.

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 270 грн. 08 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в Севастопольський апеляційний суд через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, у разі постановлення рішення у відсутності особи, яка його оскаржує, протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Головуючий-суддя: підпис

З ОРИГІНАЛОМ ВІРНО: Рішення не набуло чинності.

Суддя Гагарінського районного суду

М. Севастополя А.М.Лугвіщик