Справа № 0203/2718/2012 Провадження № 22-ц/0290/2415/2012Головуючий в суді першої інстанції:Васильєва Т.Ю.
Категорія: 48 Доповідач: Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2012 м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Жданкіна В.В.
Суддів: Денишенко Т.О., Сопруна В.В.
При секретарі: Торбасюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду від 05.07.2012р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И Л А :
В квітні 2012р. ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей в розмірі 50% від заробітку відповідача.
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по цивільній справі №0203/2718/2012 позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів моїх доходів щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 24.04.2012 року до досягнення старшою дитиною повноліття та судовий збір в сумі 214,60 грн. в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.
В апеляційній скарзі позивачка просить рішення скасувати, як незаконне, яке постановлено без урахування реальних витрат на утримання дітей і ухвалити нове, задоволивши її позовні вимоги.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.
Порушення судовим рішенням прав позивача ОСОБА_1, на думку її представника, полягає в тому, що суд зобов'язуючи відповідача «утримувати своїх неповнолітніх дітей лише на 1/3 доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини, тим самим поклав обов'язок на ОСОБА_1 утримувати своїх дітей на 70 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини».
В апеляційній скарзі вказується на відсутність у ОСОБА_2 інших утриманців, наявність неофіційних доходів та наявність можливості сплати аліментів не менш, ніж на 50% прожиткового мінімуму на одну дитину, а також на неврахування судом доходів позивачки, що є меншими в порівнянні з доходами відповідача.
Відповідно до п. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, і тому діючим законодавством не передбачено можливості призначення судом аліментів в певному процентному розмірі від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому такі вимоги позивачки не можуть підлягати до задоволення.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як зазначено в рішенні суду 1-ї інстанції, ОСОБА_2 працює та має стабільний дохід, який в середньому за місяць складає 1638,80 гривень, інших доходів не має.
1/3 частина від усіх заробітків, що призначена до сплати судом на утримання двох дітей (однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку), становить - 546,27 грн., що не перевищує 50% його доходу, а відтак ґрунтується на законі.
Доказів отримання відповідачем додаткових, неофіційних доходів, позивачкою та її представником ні суду 1-ї інстанції (як зазначено в рішенні суду), ні до апеляційної скарги надано не було, оскільки такі відсутні.
Сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 повних 11 років.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2012 року визначено в розмірі - 1144 гривні, а відтак 30 відсотків прожиткового мінімуму на момент призначення судом аліментів становить - 343,2 грн.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 повних 2 роки.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 липня 2012 року визначено в розмірі - 917 гривень, і 30 відсотків вказаної суми становить - 275,1 грн.
Таким чином, за законом та постановленим рішенням суду, з врахуванням розміру заробітної плати та мінімального розміру призначення аліментів для дитини відповідного віку, на сьогоднішній день загальний розмір щомісячних аліментів, що підлягають до сплати на обох дітей становить: 342,2 грн. + 275,1 грн. = 618,3 грн., що є вищим від розміру 1/3 частини усіх доходів відповідача.
Представник позивача в апеляційній скарзі просить встановити розмір аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, що за своєю суттю є зміною позовних вимог, що не були предметом розгляду в суді 1-ї інстанції, оскільки в ході судового розгляду, як визначено в самому рішенні суду, представник позивача подав до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просив стягнути на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 гривень.
Разом з тим 50% прожиткового мінімуму для сина ОСОБА_5, становитиме: 1144 х 50%=572,00 грн., для доньки ОСОБА_6 - 917 х 50%=458,5 грн., що в загальному на обох за місяць становитиме: 1030,5 грн., що в свою чергу перевищує 50% усіх доходів відповідача.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішуються батьками спільно.
Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів на дитину не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Виходячи із змісту апеляційної скарги, до щомісячних витрат, що мають покриватися розміром призначених аліментів належать витрати:
- на гуртки та додаткові заняття у школі - 100,00 гривень, на книжки та іграшки - 150,00 грн. на ліки - 100,00 грн., миючі засоби - 100,00 грн., культурно-розважальні та оздоровчі програми - 200,00 грн., витрати в школі - 100,00 грн., гурток «танцювальний» - 60,00 грн., екскурсії з класом - 200,00 грн., дитячий садок - 220,00 грн.
Разом з тим, такі розрахунки та доводи представника позивача не заслуговують на увагу, оскільки є такими, що належать до додаткових витрат на дітей, і відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 185 СК України можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
ОСОБА_2 маючи постійний заробіток, не підпадає під особу платника аліментів в розумінні ст. 184 СК України, з якого має бути присуджено аліменти в твердій грошовій сумі, як того просила позивачка з представником в суді 1-ї інстанції.
З огляду на викладене, рішення суду слід визнати законним і обґрунтованим, а доводи апеляційної скарги - безпідставними, тому не підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Вінницького районного суду від 05.07.2012р. залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом вірно: