ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ 

до  1 - Державної податкової інспекції у ленінському районі м.Дніпропетровська

2 - відділення державного казначейства України у Ленінському районі м.Дніпропетровська

про стягнення грошового боргу

Суддя  Бишевська Н. А.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.05р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.06р.

03.05.06р. видано наказ по справі та направлено на адресу позивача.

12.09.06р. від позивача надійшло клопотання про внесення змін в тексті наказу з причин, які заявлені в клопотанні.

Беручи до уваги клопотання та  те, що при винесенні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.05р. у справі №38/228 в резолютивній частині допущена помилка щодо особи, з якої призначено стягнення, а саме в резолютивній частині визначено ...Стягнути з відділу Державного казначейства України у Ленінському районі м.Дніпропетровська..., на той час як в якості відповідача зазначено відділення Державного казначейства України у Ленінському районі м.Дніпропетровська

Керуючись ст.ст.86 , 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.05р. та наказі від 03.05.06р. у справі №38/228 помилку вказавши замість: ..."Стягнути з відділу Державного казначейства України у Ленінському районі м.Дніпропетровська"...  наступне: ..."Стягнути з відділення Державного казначейства України у Ленінському районі м.Дніпропетровська"...

Викласти текст рішення та наказуу наступній редакції:

Стягнути з віддіення Державного казначейства України у Ленінському районі м.Дніпропетровська (49009, м.Дніпропетровськ, пр. Калініна, 47; п/р 31417625800009 УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24237528) на користь суб'єкту підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 (фактична адреса -АДРЕСА_2) ідент.код НОМЕР_1) надмірно сплачених коштів в розмірі 44 021 грн.

З урахуванням того, що виконавче провадження у справі №38/228 відкрито постановою про відкриття виконавчого провадження №