ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«13» вересня 2007 року м. Одеса
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Яковлева Ю.В. судді - Стае Л.В. судді - Димерлій О.О. при секретарі - Вихренко К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Одеського обласного військового комісаріату на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 07 червня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання сплатити суму не одержаної пенсії,
встановила:
Позивачка ОСОБА_1 15.01.2007 року звернулась до суду з вищевказаним позовом, у якому просила суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України та Одеський обласний військовий комісаріат солідарно сплатити суму не одержаної пенсії яка виникла в результаті її невірного нарахування за період з 13.09.1994 року по 31.08.2006 року.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07.06.2007 року, провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом було зупинено до встановлення правонаступника, оскільки позивачка ОСОБА_1 померла 17.03.2007 року.
В апеляційній скарзі Одеський обласний військовий комісаріат, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить означену ухвалу суду 1-ї інстанції скасувати, а провадження у справі закрити.
Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованість ухвали суду в межах апеляційної скарги, колегія судців вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Головуючий І інстанції суддя - Катаева Е.В. Справа №22а-1143/2007 р.
Доповідач суддя - Яковлев Ю .В. Категорія № 5у
Що стосується доводів апеляційної скарги відносно невходження права та обов'язків на пенсію до складу спадщини (п. 4 ст. 1219 ЦК України), то колегія суддів вважає, що таке правило не застосовується до випадків, коли зазначені суми повинні були нараховуватись у відповідності до чинного законодавства, але не були одержані спадкодавцем за життя.
З огляду на вищевказане колегія приходить до висновку, що при постановленні ухвали суду від 07.06.2007 року суд 1-ї інстанції порушень норм матеріального чи процесуального права не допустив. Доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає не суттєвими та такими, що висновків суду 1-ї інстанції не скасовують.
Керуючись ч. 1 ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200 та п. 1 ч. 1 ст. 205 КАС України, колегія суддів -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Одеського обласного військового комісаріату - залишити без задоволення.
Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 07 червня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання сплатити суму не одержаної пенсії - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.