Судове рішення #24212836

01.08.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


22-ц/2190/2652/2012

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2012 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 діючого від імені ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 13 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства "KAZAMETA -Україна" приватного підприємства "Лаона" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, компенсації при звільненні, середнього заробітку на час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИЛА:

13 липня 2012 року Дніпровський районний суду м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке у встановлений ЦПК строк ОСОБА_1 діючи від імені ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 діючого від імені ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 13 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства "KAZAMETA -Україна" приватного підприємства "Лаона" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, компенсації при звільненні, середнього заробітку на час затримки розрахунку.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 10 серпня 2012 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22ц-2190/2652/2012

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація