Справа № 2/0510/601/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2012 м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Супрун М.Ю.
при секретарі Шуляк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Гірницькому районі м. Макіївки, третя особа: Відокремлений підрозділ «Шахта «Холодна балка»Державного підприємства «Макіїввугілля», про стягнення недоплачених страхових виплат,
В с т а н о в и в :
У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилався на те, що з 14.07.1983 року він працював у вугільній промисловості. 04 листопада 1991 року, працюючи на посаді прохідника дільниці ПР-2 в ВП «Шахта «Холодна Балка»з ним стався нещасний випадок, у зв'язку з чим ним була отримана травма і 23 березня 1993 року МСЕК йому встановили 25 % втрати працездатності. Після вказаного огляду МСЕК він звернувся на підприємство з заявою про призначення йому виплат відшкодування шкоди у зв'язку з виробничою травмою, отриманої 04 листопада 1991 року. В 1993 році підприємством йому були призначені виплати відшкодування шкоди у зв'язку з виробничою травмою, однак з урахуванням його вини встановленої комісією по розслідуванню. Вважає, що вказаний розмір призначених йому виплат є невірним, так як підприємство не повинно було враховувати ступінь його вини при призначенні щомісячних виплат відшкодування шкоди, оскільки це не передбачено законодавством, діючим на той час, а саме Правилами відшкодування власником підприємств, установ, організацій або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров»я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків. В подальшому він був переоглянутий МСЕК, якою 20.07.1999 року йому встановлено 50 % втрати працездатності у зв'язку з виробничою травмою, яка сталася 04 листопада 1991 року. Крім того, 20.07.1999 року він був повторно оглянутий МСЕК, якою йому також встановили 50 % втрати працездатності по травмі 04 листопада 1991 року. Після вказаного переогляду, шахтою було видано наказ від 30.07.1999 року № 489, у відповідності з яким йому призначено щомісячне відшкодування шкоди у розмірі 204,92 гри. із розрахунку 50 % втрати працездатності з урахуванням його вини 10 %, що прямо суперечить діючому на той час законодавству. Таким чином, підприємством не були приведені суми відшкодування йому шкоди згідно з діючим законодавством і в червні 2001 року його особисту справу було передано до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Гірницькому районі м. Макіївки з порушенням розрахунку щомісячних сум відшкодування шкоди, про що свідчить довідка про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого від 01 квітня 2001 року в якій вказана сума відшкодування шкоди 204,92 грн. Відділенням Фонду виплати йому були продовжені згідно з наданою підприємством довідкою. Вважає, що сума відшкодування шкоди на момент передачі особової справи у відділення Фонду повинна складатиме: 455,38 грн.(середній заробіток по професії прохідника за VIII, IX, X 1997 року по підприємству)/ 100% х 50 % (ступень втрати працездатності) = 227,69 грн. Просив стягнути з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Гірницькому районі м. Макіївки недоплачені йому щомісячні страхові виплати в розмірі 2358,99 грн. за три роки до звернення до суду, а також зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Гірницькому районі м. Макіївки виплачувати на його користь щомісячні суми відшкодування шкоди починаючи с 01.01.2012 року в розмірі 687,03 грн. з послідуючим корегуванням.
Позивач в судове засіданні не з»явився, згідно заяви, позов підтримав в повному обсягу та просив справу розглянути у його відсутність
Представник позивача, ОСОБА_3, в судовому засіданні просила суд задовольнити позов ОСОБА_1 та стягнути з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Гірницькому районі м. Макіївки на користь позивача недоплачені щомісячні страхові виплати в розмірі 2358,99 грн., а також зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Гірницькому районі м. Макіївки виплачувати на користь ОСОБА_1 суми відшкодування шкоди щомісячно, починаючи с 01.01.2012 року в розмірі 687,03 грн. з послідуючим корегуванням.
Представник відповідача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Гірницькому районі м. Макіївки, Зємцов П.А., який діє на підставі довіреності в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі
Представник третьої особи - Відокремленого підрозділу «Шахта Холодна балка»ДП «Макіїввугілля»- Коротич Є.В., який діє на підставі довіреності, заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що підприємство правомірно нарахувало ОСОБА_1 відшкодування шкоди, спричиненої здоров'ю при виконанні своїх трудових обов'язків, з урахуванням його вини, оскільки Постановою Кабінету Міністрів України № 492 від 18 липня 1994 року з Правил відшкодування власником підприємств, установ, організацій або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров»я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків була виключена норма, згідно з якою враховувалась вина потерпілого при нарахуванні щомісячних виплат вже після нарахування позивачу цих сум. З урахуванням наведеного, просив в задоволенні позовних вимог відмовити.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін та третьої особи дослідивши надані докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено і це підтверджується копією трудової книжки позивача, що ОСОБА_1 з 14 липня 1983 року працював ВП «Шахта Холодна балка»ДП «Макіїввугілля»на посаді прохідника та 31 жовтня 1996 року був звільнений з підприємства за власним бажанням. ( а. с. 27-28).
При виконанні своїх обов'язків на ВП «Шахта Холодна балка»ДП «Макіїввугілля»ОСОБА_1 04 листопада 1991 року був травмований в результаті нещасного випадку, що підтверджується актом про нещасний випадок № 283 від 05 листопада 1991 року, складеним комісією ВП «Шахта Холодна балка»ДП «Макіїввугілля», яким встановлено 90 відсотків вини підприємства, а 10 відсотків вини самого потерпілого. ( а. с. 5-6).
Згідно з довідки МСЕК від 23.03.1993 року, ОСОБА_1 встановлена втрата 25 відсотків професійної працездатності по трудовому ушкодженню 04.11.1991 року. (а.с.12).
Наказом № 346 від 31 березня 1992 року «Шахтоуправління «Холодна -Балка»ПО «Макіїввугілля»ОСОБА_1 призначено у період з 23.03.1993 року по 23.03.1994 року щомісячні виплати у відшкодування шкоди, спричиненої здоров'ю при виконанні трудових обов'язків щомісячно в розмірі 17904,15 крб. ( із розрахунку середня зарплата 79574, 04 крб. Х 25 % - втрата працездатності Х 90 % - вина підприємства у нещасному випадку). ( а. с. 7)
Наказом № 272 від 30 травня 1996 року «Шахтоуправління «Холодна -Балка»ПО «Макіїввугілля»ОСОБА_1 призначено у період з 23.05.1996 року по 04.06.1997 року щомісячні виплати у відшкодування шкоди, спричиненої здоров'ю при виконанні трудових обов'язків, щомісячно в розмірі 9480000 крб. ( із розрахунку середня зарплата 21066000 крб. Х 50 % - втрата працездатності Х 90 % - вина підприємства у нещасному випадку). ( а. с. 9)
Наказом № 404 від 24 липня 1997 року «Шахтоуправління «Холодна -Балка»ПО «Макіїввугілля»ОСОБА_1 призначено у період з 04.06.1997 року по 14.07.1999 року щомісячні виплати у відшкодування шкоди, спричиненої здоров'ю при виконанні трудових обов'язків, щомісячно в розмірі 127 грн. ( із розрахунку середня зарплата 263,76 грн. Х 50 % - втрата працездатності Х 90 % - вина підприємства у нещасному випадку). ( а. с. 8)
Згідно з довідки МСЕК від 20.07.1999 року, ОСОБА_1 встановлена втрата 50 відсотків професійної працездатності, у зв»язку з трудовим ушкодженням 04.11.1991 року. (а.с.13).
Наказом № 489 від 30 липня 1999 року «Шахтоуправління «Холодна -Балка»ПО «Макіїввугілля»ОСОБА_1 призначено у період з 14.07.1999 року по 20.07.2001 року щомісячні виплати у відшкодування шкоди, спричиненої здоров'ю при виконанні трудових обов'язків, щомісячно в розмірі 204,92 грн. ( із розрахунку середня зарплата 455,38 грн. Х 50 % - втрата працездатності Х 90 % - вина підприємства у нещасному випадку). ( а. с. 10)
Відповідно до довідки ДВАТ шахта «Холодна Балка»від 01 квітня 2001 року, розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого ОСОБА_1 склав 204, 92 грн. ( а.с. 11)
Згідно до постанови Гірницького відділення ФССНВ м. Макіївки № 439 від 15 червня 2001 року ОСОБА_1 були продовжені виплати страхового відшкодування втраченого потерпілим заробітку залежно від ступеня втрати професійної працездатності в розмірі 204, 92 грн. з 01 червня 2001 року по 17 липня 2003 року. ( а.с. 14)
Постановою Відділення виконавчої дирекції Фонду в Гірницькому районі м. Макіївки від 01 березня 2002 року ОСОБА_1 був перерахований розмір страхового відшкодування, який склав 237, 1 2грн. ( а.с. 15)
Згідно постанови Відділення виконавчої дирекції Фонду в Гірницькому районі м. Макіївки від 01 березня 2003 року, ОСОБА_1 перераховане страхове відшкодування, яке склало 280,28 грн. ( а.с. 16)
Згідно з довідки МСЕК від 12 серпня 2003 року, ОСОБА_1 встановлена втрата 40 відсотків професійної працездатності, у зв»язку з трудовим ушкодженням 04.11.1991 року. (а.с.17).
Постановами Відділення виконавчої дирекції Фонду в Гірницькому районі м. Макіївки, ОСОБА_1 перераховані страхові відшкодування, які становили з 12 серпня 2003 року по 01 квітня 2004 року в сумі 224, 22 грн. щомісячно, з 01 квітня 2004 року по 01 березня 2005 року в сумі 266, 31 грн. щомісяця, з 01 березня 2005 року по 01 березня 2006 року - 329,69 грн. щомісячно, з 01 березня 2006 року по 01 березня 2007 року -396, 62 грн. щомісячно, з 01 березня 2007 року по 01 березня 2008 року в сумі 469,20 грн. щомісячно, з 01 березня 2008 року по 01 березня 2009 року -527, 85 грн. щомісяця, з 01 березня 2009 року по 01 березня 2010 року в сумі 561, 10 грн. щомісяця, з 01 березня 2010 року по 01 березня 2011 року 561, 10 грн. щомісяця, з 01 березня 2011 року безстроково в сумі 618, 34 грн. щомісяця. ( а. с. 18-25).
Так, згідно п. 10 Правил відшкодування власником підприємств, установ, організацій або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров»я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків, які діяли на час виникнення даних правовідносин, якщо комісією по розслідуванню нещасного випадку встановлено факт невиконання потерпілим вимог нормативних актів охорони праці, розмір одноразової допомоги може бути зменшено в порядку, що визначався трудовим колективом за поданням власника та профспілкового комітету підприємства, але не більш як на 50 відсотків.
Постановою Кабінету Міністрів від 18 липня 1994 року № 492 пункт 9 вищезазначених Правил був доповнений абзацом такого змісту: Визначений розмір втраченого заробітку або відповідна його частина залежно від ступеня втрати потерпілим професійної працездатності коригуванню у бік зменшення не підлягає.
Таким чином, на час видачі ДВАТ шахта «Холодна Балка»довідки від 01 квітня 2001 року про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого ОСОБА_1 були внесені зміни до Правил відшкодування власником підприємств, установ, організацій або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров»я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків, у відповідності до яких розмір втраченого заробітку залежно від ступені втрати потерпілим професійної працездатності коригуванню у бік зменшення не підлягав, що не було виконано підприємством.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку в тому, що ДВАТ шахта «Холодна Балка»був невірно розрахований розмір втраченого заробітку потерпілого ОСОБА_1, оскільки при цьому було врахована ступінь його вини, що суперечить діючому на той час законодавству, тому суд не бере до уваги заперечення представника третьої особи.
Таким чином, у зв»язку з тим, що підприємством був невірно розрахований розмір втраченого заробітку позивача і в подальшому з 2001 року Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Гірницькому районі м. Макіївки сплачувались ОСОБА_1 страхові виплати з порушенням закону.
Отже суд вважає, що сума відшкодування шкоди на момент передачі особової справи ОСОБА_1 у відділення Фонду повинна складатиме: 455,38 грн.(середній заробіток по професії прохідника за VIII, IX, X 1997 року по підприємству)/ 100% х 50 % (ступень втрати працездатності) - 227,69 грн.
З 01 березня 2002 року відповідач повинен був застосувати коефіцієнт 1,193: 227,69 грн. х 1,193 = 271,63 грн. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Гірницькому районі м. Макіївки застосувало вказаний коефіцієнт, але до суми вказаної підприємством 204,92 грн. З 01 березня 2003 року відповідач повинен був застосувати коефіцієнт 1,182: 271,63 грн. х 1,182 = 321,07 грн. 12.08.2003 року позивач був повторно оглянутий МСЕК, якою йому встановили 40 % втрати працездатності по травмі 04 листопада 1991 року. Після вказаного переогляду, відповідачем було винесено постанову від 12.08 2003 року № 439/5, згідно якої ОСОБА_1 призначено щомісячне відшкодування шкоди у розмірі 224,22 грн. із розрахунку: 280,20 грн.( сума відшкодування, після застосування коефіцієнту на 01.03.2003 року та 01.03.2003 року, але до суми вказаної підприємством з урахуванням вини)/50 % (ступень втрати працездатності) х 40 % ( ступінь втрати працездатності після повторного переогляду 12.08.2003 року), а повинно було бути призначене щомісячне відшкодування шкоди у розмірі 256,86 грн. із розрахунку: 321,07 / 50 % х 40 %, де:321,07 грн. - сума відшкодування шкоди, після застосування коефіцієнту на 01.03.2002 року та 01.03.2003 року без урахування вини; 50 % - ступень втрати працездатності; 40% - ступень втрати працездатності після повторного переогляду 12.08.2003 року. З 01 березня 2004 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Гірницькому районі м. Макіївки повинен був застосувати коефіцієнт 1,152: 256,86 грн. х 1,152 - 295,90 грн., а з 01 березня 2005 року - коефіцієнт 1,238: 295,90 грн. х 1,238 = 366,32 грн., з 01 березня 2006 року - коефіцієнт 1,203: 366,32 грн. х 1,203 = 440,68 грн., з 01 березня 2007 року - коефіцієнт 1,183: 440,68 грн. х 1,183 = 521,32 грн., з 01 березня 2008 року - коефіцієнт 1,125: 521,32 грн. х 1,125 - 586,49 грн., з 01 березня 2009 року - коефіцієнт 1,063: 586,49 грн. х 1,063 = 623,44 грн. З 01 березня 2010 року Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві було застосовано коефіцієнт 1,000, у зв'язку з чим сума відшкодування шкоди в 2010 році залишилась той же. З 01 березня 2011 року відповідач повинен був застосувати коефіцієнт 1,102: 623,44 грн. х 1,102-687,03.
У зв'язку з невірністю розрахунків сум відшкодування шкоди здійснених підприємством ОСОБА_1 недоплата відділенням за 3 роки до звернення до суду складає: за грудень 2008 року недоплата складає 58,64 грн. (586,49 -527,85 грн.); за період з 01.01.2009 року по 01.03.2009 року -117,28 ( 623,44-561,10), за період з 01.03.2009 року по 01.03.2011 року - 1496,16 грн.( 623,44 грн. - 561,10 грн.), за період з 01.03.2011 року по 31.12.2011 року - 686,90 грн.( 687,03 грн. - 618,34грн.). Всього недоплата складає: 58,64 грн. + 117,28 грн. + 1496,16 грн. + 686,90 грн. = 2358,99 грн. Щомісячні виплати, починаючи з 01.01.2011 року повинні складати 687,03 грн.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Гірницькому районі м. Макіївки виконавчої дирекції на користь ОСОБА_1 недоплачених страхових виплат в розмірі 2358,99 грн., а також зобов'язання відповідача виплачувати на користь позивача щомісячно, починаючи с 01.01.2012 року страхові виплати в розмірі 687,03 грн. з послідуючим корегуванням.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 9, 10 Правил відшкодування власником підприємств, установ, організацій або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров»я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 492 від 18.04.1994 року, ст. ст. 209, 212-215 ЦК України,
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Гірницькому районі м. Макіївки, третя особа: Відокремлений підрозділ «Шахта Холодна балка»Державного підприємства «Макіїввугілля», про стягнення недоплачених страхових виплат задовольнити.
Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на користь ОСОБА_1 недоплачені страхові виплати в сумі 2358, 99 грн. (дві тисячі триста п'ятдесят вісім грн. 99 коп.).
Зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області виплачувати ОСОБА_1 починаючи з 01 січня 2012 року щомісячні страхові виплати в сумі 687, 03 грн. з послідуючим корегуванням.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
- Номер: 2-зз/219/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2831/11
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 05.12.2018
- Номер: 6/947/633/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2831/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2020
- Дата етапу: 16.10.2020
- Номер: 22-ц/813/9958/20
- Опис: ТОВ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до Єрешкової І.В., Єрешкова Є.С. та Косінова О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2831/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 21.12.2020
- Номер: 2-зз/502/9/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2831/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2022
- Дата етапу: 08.04.2022
- Номер: 2/520/618/13
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2831/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2013
- Номер: 6/947/633/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2831/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2020
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер: 2/2020/11629/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2831/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2/2012/8120/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2831/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2/812/22731/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2831/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 12.12.2011