Справа № 2/0510/400/2012/р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

15.03.2012 м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М.Ю.

при секретарі Журавльової Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат з оплати житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилались на те, що вони та відповідачка по справі, як члени сім»ї наймача, зареєстровані в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Наймач даного жилого приміщення -їх мати ОСОБА_4 знята з реєстрації за вказаною адресою у зв»язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1. За період з 2009 року по 2011 рік загальна сума заборгованості за житлово-комунальні послуги ( квартирна плата, послуги з електропостачання, газопостачання, водопостачання та водовідведення, теплопостачання), надані в жиле приміщення в якому вони зареєстровані, складала 13924,47 грн. і вони, як члени сім»ї наймача, повинні в рівних частках виплатити цю заборгованість. Відповідачка ОСОБА_3 частково здійснила оплату заборгованості за ці послуги в сумі 500,00 грн, а вони сумісно в рівних частках погасили всю решту даної суми. З урахуванням наведеного просили, зобов»язати ОСОБА_3 відшкодувати їм частину витрат з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 3362,29 грн., яка повинна була сплачена остннньою.

У судовому засіданні позивачі уточнили позовні вимоги та просили стягнути з ОСОБА_3 на їх користь в рівних частках погашену ними заборгованість за житлово-комунальні послуги (квартирну плату, послуги з електропостачання, газопостачання, водопостачання та водовідведення, теплопостачання), які були надані за адресою: АДРЕСА_1 в загальній сумі 3362,29 грн.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди позивачів, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_3 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та комунальні послуги.

З особистого рахунку вбачається, що в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані в якості членів сім»ї наймача сторони по справі -ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, наймач ОСОБА_4 знята з реєстраційного обліку за вказаною адресою у зв»язку зі смертю ( а.с.7).

Судом встановлено, що в період з 2009 року по 2011 рік утворилася заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам ( з електропостачання, газопостачання, водопостачання та водовідведення, теплопостачання), які надавались споживачам за вищезазначеною адресою в загальній сумі 13924,47 грн, що вбачається з квитанцій, наданих позивачами. Так, за 2009 рік сума заборгованості складає -4097, 00 грн, за 2010 рік -6453,38 грн, за 2011 рік -3374,09 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України, члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язкі, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Позивачі, як члени сім»ї наймача, всю вищезазначену заборгованість погасили в рівних частках, відповідачка -в сумі 500,00 грн.

Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідачка також як член сім»є наймача у відповідності до вищевказаної ч. 1 ст. 64 ЖК України несе всі обов»язкі наймача, в тому числі і з оплати квартирної плати та комунальних послуг, є підстави для стягнення з неї на користь позивачів в рівних частках заборгованості за ці послуги в розмірі виходячи з наступного розрахунку:

10550,38 грн. (заборгованість за 2009-2010 рік) : на 4 чоловіка ( зареєстрованих в квартирі) + 3374,09 грн (заборгованість за 2011 рік) : 3 чоловіка ( зареєстрованих осіб в квартирі) -500,00 грн. (заборгованості, сплачена відповідачкою) = 3362,29 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, користь позивачів в рівних частках з відповідачки підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51,00 грн, а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн

Керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат з оплати житлово-комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках витрати з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 3362,29 грн, а також судові витрати в загальній сумі 81,00 грн., всього -3443,29 грн. (три тисячі чотириста сорок три грн. 29 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: