Справа № 2 -541/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
5 жовтня 2007 року Яготинський районний суд
Київської області в складі: головуючого судці Литвин Л.І. при секретарі Ковряк О.О.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, в котрій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, грошових заощаджень в Яготинській філії відділення № 3111 та № 3111/02 ВАТ "Державний ощадний банк України" на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на загальну суму 269, 28 гривень, майнового паю вартістю 205 гривень у загальному пайовому фонді КСП "Світанок" с. Червоне Яготинського району Київської області, земельної ділянки (паю), площею 4, 55 га, що розташована на території Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями першої черги за законом є сторони по справі. 19 червня 2003 року відповідачем була написана відмова від прийняття спадщини. Позивачка в передбачений законодавством шестимісячний термін звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Так як свідоцтво на право власності на даний будинок було видано після смерті ОСОБА_3, тобто 28 листопада 2003 року, то нотаріальна контора відмовила їй в оформленні спадщини. Враховуючи вищевикладене, позивачка просила визнати за нею право власності на спадкове майно.
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, звернувся з заявою до суду про розгляд справи у його відсутність та про визнання позову.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст524, 525, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 5 ч.3 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на:
2
житловий будинок АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами від 28 листопада 2003 року;
грошові заощадження в Яготинській філії відділення № 3111 та № 3111/02 ВАТ "Державний ощадний банк України" на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на суму 115 гривень та 154, 28 гривні, що належали ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1;
майновий пай вартістю 205 гривень у загальному пайовому фонді КСП "Світанок" с. Червоне Яготинського району Київської області, що належав ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про право на майновий пай № 200 від 12 лютого 2000 року;
земельну ділянку (паю), площею 4, 55 га, що розташована на території Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії II - KB № 014771 від 22 травня 2001 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.