Справа № 2601/14302/12

Провадження по справі № 2-с/2601/51/12

У Х В А Л А

02.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Хоменко О.Л., при секретарі Пижовій Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Квартет»ЛТД, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась із заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.06.2012 року Голосіївським районним судом м.Києва видано судовий наказ про стягнення з неї та ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ «Квартет»ЛТД заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3289 грн 63 коп, інфляційних витрат в сумі 276 грн 33 коп та судового збору в сумі 109 грн 40 коп.

Зазначає, що 8.02.2012 року зверталася до ЖЕК-106 з приводу перерахунку комунальних послуг в зв'язку з відсутністю ОСОБА_2 в періоди з 2.12.2002 року по 30.11.2007 року та з 17.12.2008 року по 17.12.2010 року та його відсутністю на житловій площі в даний час,але відповіді не отримала.

Вважає також, що житлово-експлуатаційною організацією не належним чином виконуються обов'язки щодо ремонту будинку, прибирання території; невідомо, яким чином знімаються показання лічильників води.

Просить скасувати судовий наказ від 15.06.2012 року.

В судове засідання заявниця не зявилась, про день розгляду заяви повідомлена належним чином.

Представник зацікавленої особи проти задоволення заяви заперечує. Вважає, що сума заборгованості була нарахована правильно. Щодо тимчасової відсутності члена сім`ї заявниця звернулася з порушенням передбаченого порядку і строків такого звернення, а тому підстав для проведення перерахунку не було.

Просить відмовити в задоволенні заяви про скасування судового наказу.

Суд, заслухавши представника зацікавленої особи та, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 15.06.2012 року Голосіївським районним судом м.Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ «Квартет»ЛТД заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3289 грн 63 коп, інфляційних витрат в сумі 276 грн 33 коп та судового збору в сумі 109 грн 40 коп.

Як вбачається з копій довідок виправних установ, ОСОБА_2 в період з 2.12.2002 року по 30.11.2007 року та з 17.12.2008 року по 17.12.2010 року відбував покарання за вироками суду.

Враховуючи наявність спору про право, суд приходить до висновку, що дана справа має бути розглянута в порядку позовного провадження, в зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Голосіївського районного суду м.Києва від 16.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ «Квартет»ЛТД заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3289 грн 63 коп, інфляційних витрат в сумі 276 грн 33 коп та судового збору в сумі 109 грн 40 коп -скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: