Справа № 2-6145/11

Номер провадження 2-1522-4137/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

«15»травня 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі -Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом повного товариства «Ломбард Розман і компанії»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором фінансового кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

ПТ «Ломбард Розман і компанії»звернулося до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1, в якому згідно уточнених позовних вимог просило стягнути з ОСОБА_1 на користь ПТ «Ломбард Розман і компанії»заборгованість за Договором фінансового кредиту в сумі 996,19 грн., з яких: 190 гривень -сума основного боргу, 556 гривень 19 коп. - нараховані відсотки за користування фінансовим кредитом, 250 гривень -пеня за прострочення виконання фінансового зобов'язання. Позивач також просить стягнути з Відповідача судові витрати по справі, посилаючись на наступне.

23.12.2009 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до відділення №46 ПТ «Ломбард Розман і компанії», що знаходиться за адресою : м. Одеса , вул. Черняховського, 24 та уклала Договір фінансового кредиту та Договір закладу майна до ломбарду шляхом підписання Специфікації № 11509583, згідно умов якої отримала фінансовий кредит в сумі 190 гривень, в забезпечення повернення якого надала у заклад золоту обручку, 583 проби, загальною вагою 1,47 гр.

На підставі постанови судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2010 року, згідно протоколу виїмки Приморського РВ ОДУ ГУМВС України в Одеській області від 11.02.2010 року на відділенні №46 ПТ «Ломбард Розман і компанії»було вилучено предмет закладу, а саме : золоту обручку, 583 проби, загальною вагою 1,47 гр. надану у заклад ОСОБА_1

Таким чином ПТ «Ломбард Розман і компанії» не має змоги задовольнити свої фінансові вимоги до ОСОБА_1 шляхом звернення стягнення на предмет закладу.

06.01.2010 року згідно договорів за специфікацією № 11509583 від 23.12.2009 року ОСОБА_1 зобов'язана була повернуту ПТ «Ломбард Розман і компанії»фінансовий кредит, але фінансовий кредит та відсотки за користування кредитом не було повернено, в зв'язку з чим ПТ «Ломбард Розман і компанії» звернулось до суду.

Таким чином, станом на 28.01.2011 року у відповідачки перед позивачем заборгованість за кредитом складає суму у розмірі 996,19 грн., з яких: 190 гривень -сума основного боргу, 556 гривень 19 коп. - нараховані відсотки за користування фінансовим кредитом, 250 гривень -пеня за прострочення виконання фінансового зобов'язання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання сповіщався належним чином.

Враховуючи те, що Відповідач належним чином був завчасно сповіщений про час і місце розгляду справи і не з'явився в судове засідання, суд вважає за необхідне відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

23.12.2009 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до відділення №46 ПТ «Ломбард Розман і компанії», що знаходиться за адресою : м. Одеса , вул. Черняховського, 24 та уклала Договір фінансового кредиту та Договір закладу майна до ломбарду шляхом підписання Специфікації № 11509583, згідно умов якої отримала фінансовий кредит в сумі 190 гривень, в забезпечення повернення якого надала у заклад золоту обручку, 583 проби, загальною вагою 1,47 гр.

На підставі постанови судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2010 року, згідно протоколу виїмки Приморського РВ ОДУ ГУМВС України в Одеській області від 11.02.2010 року на відділенні №46 ПТ «Ломбард Розман і компанії»було вилучено предмет закладу, а саме : золоту обручку, 583 проби, загальною вагою 1,47 гр. надану у заклад ОСОБА_1

Таким чином ПТ «Ломбард Розман і компанії» не має змоги задовольнити свої фінансові вимоги до ОСОБА_1 шляхом звернення стягнення на предмет закладу.

06.01.2010 року згідно договорів за специфікацією № 11509583 від 23.12.2009 року ОСОБА_1 зобов'язана була повернуту ПТ «Ломбард Розман і компанії»фінансовий кредит, але фінансовий кредит та відсотки за користування кредитом не було повернено, в зв'язку з чим ПТ «Ломбард Розман і компанії» звернулось до суду.

Таким чином, станом на 28.01.2011 року у відповідачки перед позивачем заборгованість за кредитом складає суму у розмірі 996,19 грн., з яких: 190 гривень -сума основного боргу, 556 гривень 19 коп. - нараховані відсотки за користування фінансовим кредитом, 250 гривень -пеня за прострочення виконання фінансового зобов'язання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Оскільки судом встановлено, що Відповідач не виконав зобов'язання, передбачені Договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст.612, ст.610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання.

Згідно зі ст.623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, суд вважає, що з Відповідача за невиконання зобов'язань за Договором слід стягнути загальну суму заборгованості в розмірі 996,19 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з Відповідача на користь Позивача також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 171 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст. 526, 527, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов повного товариства «Ломбард Розман і компанії»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором фінансового кредиту -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь повного товариства «Ломбард Розман і компанії»заборгованість за Договором від 23.12.2009 року в загальному розмірі 996 (дев'ятсот дев'яноста шість) гривень 19 коп., з яких:

- 190 гривень -сума основного боргу,

- 556 гривень 19 коп. - нараховані відсотки за користування фінансовим кредитом,

- 250 гривень -пеня за прострочення виконання фінансового зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь повного товариства «Ломбард Розман і компанії»судовий збір у розмірі 171 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В.Суворова

15.05.2012