Судове рішення #2419636

                       

 

                                                       № 2-о-48/08 р.

РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

            27 червня 2007 року                                                                                    м. Новомиргород

 

            Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

                        головуючого судді                Забуранного Р.А.

                        при секретарі                        Таран С.М.

                        за участю представника заявника, третьої особи ОСОБА_3., представника зацікавленої особи К.

 

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1., зацікавлені особи: Н. міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_3. про встановлення факту родинних відносин,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

 До суду із заявою звернулася ОСОБА_1., зацікавлені особи: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, Н. про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2., що стверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1, що стверджується договором міни вiд 05 жовтня 1994 року.

            Спадкоємицею за законом на дану спадщину являється вона та її сестра ОСОБА_3. До шести мiсяцiв після смерті спадкодавицi вона та її сестра ОСОБА_3. не звернулись до нотаріальної контори з заявою про те, що приймають спадщину за законом, так як вважали, що отримають свідоцтво про право на спадщину за законом в будь-який час. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за неможливості встановити родинні відносини.

        У зв'язку з викладеним просить суд встановити факт, що померла ОСОБА_2., являлася її матір'ю.  

      Представник заявниці в судовому засіданні  підтримала заяву та просила суд задовольнити її.

      Представник зацікавленої особи в судовому засіданні визнав заяву та не заперечував проти її задоволення.

      Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку , що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

            В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2., що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Новомиргородським відділом ЗАГСу Кіровоградської області, актовий запис № 224 від 19 листопада 1999 року.

            Згідно витягу з книги погосподарського обліку К. сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області  (за 1974-1976 роки книга № 12 особовий рахунок НОМЕР_1) вона рахується донькою ОСОБА_4. В свiдоцтвi про народження її матері вона значиться як ОСОБА_5. В її свiдоцтвi про народження в графі мати значиться ОСОБА_5.

            11 серпня 1982 року мати заявниці ОСОБА_4. розірвала шлюб з ОСОБА_6., що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого Новомиргородським відділом ЗАГСу Кіровоградської області, актовий запис № 71 від 11 серпня 1982 року та  стала носити своє дошлюбне прізвище ОСОБА_5. 02 вересня 1982 року її мати ОСОБА_5. уклала шлюб з ОСОБА_7. та стала носити його прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу виданого Новомиргородським відділом ЗАГСу Кіровоградської області, актовий запис № 85 від 02 вересня 1999 року.

             У судовому засіданні беззаперечно з'ясовано, що померла ОСОБА_2., перебувала у родинних відносинах із заявницею - являлася її рідною матір'ю.

         Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження заявниці; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2.; договором міни від 05 жовтня 1994 року, свідоцтвом про право власності на житло від 20 жовтня 1993 року, довідкою К. сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області за № 260 від 13 червня 2008 року; свідоцтвами  про одруження та розірвання шлюбу ОСОБА_2

            Крім вищевикладеного вказаний факт знайшов своє підтвердження у свідченнях свідків, допитаних в ході судового засідання ОСОБА_7. та ОСОБА_8., які достовірно засвідчили, що померла являлася матір'ю заявниці.  

            За таких обставин суд вважає, що заява підлягає беззаперечному  задоволенню.

            Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 213-215, 256-258,  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

 

      Заяву ОСОБА_1., зацікавлені особи: Н міська рада Кіровоградської області, Н. про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

           

            Встановити факт про те, що ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Н. Кіровоградської області, актовий запис про смерть 224  від ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір'ю ОСОБА_1., 1966 року народження.

 

            Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів  апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

Суддя:                                                                    Забуранний Р.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація