Справа № 2-1309/08
Україна
Р І Ш Е Н Н Я
Ім'ям України
«10» червня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді: Вишнякової А.В.
при секретарі: Міловановій Т.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, у суді міста Перевальськ Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Фащівської селищної Ради Перевальського району Луганської області про визнання права власності на 1\2 частину будинку, про визнання спадкоємцем першої черги за законом, про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на 1\2 частину житлового будинку з господарчими будівлями,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 доводиться позивачці чоловіком, з яким вона знаходилась в шлюбі, який було зареєстровано 04 листопада 1957 року Фащівською селищною Радою Перевальського району Луганської області за актовим записом № 32.
За час шлюбних відносин та спільного сімейного проживання, за спільні кошти, згідно договору купівлі-продажу від 13 травня 1960 року посвідченого 2-ю Алчевською державною нотаріальною конторою за № 2465, сторони придбали житловий будинок з господарчими будівлями АДРЕСА_1 однак договір купівлі-продажу було оформлено на чоловіка, ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 17 березня 1997 року виконкомом Фащівської селищної Ради Перевальського району Луганської області, згідно актового запису № 34.
Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1
Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, як дружина, що пережила чоловіка, інших спадкоємців немає.
ОСОБА_1. мешкала разом із чоловіком до самої смерті, вони вели спільне господарство, доглядала його хворого, поховала його, після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, однак в зв*язку із скрутним матеріальним становищем нотаріально спадщину не оформила.
Тому, позивачка по справі просить суд, виділити ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1частки з майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, кожному по 1\2 частині житлового будинку АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину будинку АДРЕСА_1
Визнати ОСОБА_1спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді 1\2 частини будинку АДРЕСА_1 що відкрилась після смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину будинку житлового з господарчими будівлями АДРЕСА_1
Представник відповідача - Територіальної громади Фащівської селищної Ради Перевальського району Луганської області в судове засідання не з*явився, надіславши заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд вислухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Згідно технічної документації будинок АДРЕСА_1 знаходиться в приватній власності ОСОБА_2. (а.с.10-18)
Згідно свідоцтва про одруженняНОМЕР_1 виданого Фащівською селищною Радою Ворошиловського (Перевальського) району Ворошиловградської (Луганської) області 04 листопада 1957 року за актовим записом № 32, ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої «ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с.08)
Оскільки майно подружжям Подрядчикових було придбано за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю в шлюбі, то кожен з них має рівне право на майно згідно ч.1 ст. 60 СК України, та ч.3 ст.368 ЦК України.
Суд вважає, що відповідно до ст. 370 ЦК України власники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності, тому ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1можна виділити долі з майна, що є у спільній сумісній власності кожному по 1/2 частині будинку АДРЕСА_1
Зі свідоцтва про смерть, виданого 17 березня 1997 року Фащівською селищною Радою Перевальського району Луганської області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено запис в реєстровій книзі №34 (а.с.09)
Як підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4., які мешкають по сусідству, що за життя сім*я Подрядчикових мали будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною. В ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті спадок в цілому прийняла його дружина, яка продовжувала мешкати в будинку, доглядати за ним, проводити ремонти, сплачувати комунальні послуги, обробляти прилеглу земельну ділянку, користуватися речами померлого.
Згідно ст.529 ЦК України (1963 року) ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги за законом як дружина, що пережила чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що оскільки позивачка фактично вступила в права спадкоємця, після смерті чоловіка, це в судовому засіданні підтвердили свідки, то згідно зі ст.549 ЦПК України (1963 року), можливо встановити, що ОСОБА_1. фактично і своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка у вигляді 1\2 частини будинку АДРЕСА_1, що відкрилась після смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що оскільки позивачка повністю володіє і користується набутим майном, її дії не суперечать закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за нею можливо визнати право власності на 1\2 частину будинку житлового з господарчими будівлями АДРЕСА_1 та на весь будинок в цілому.
Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Виділити ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1частки з майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, кожному по 1\2 частині житлового будинку АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину будинку АДРЕСА_1
Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді 1\2 частини будинку АДРЕСА_1 що відкрилась після смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину будинку житлового з господарчими будівлями АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий- суддя: