ПОСТАНОВА

             01 липня 2008 року                                                            м. Новомиргород

            Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

                        головуючого судді                Забуранного Р.А.

                        при секретарі                        Таран С.М.

                        за участю прокурора            Блажка А.П.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді кримінальну справу по обвинуваченню:

            ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця смт. К. Н. району Кіровоградської області, освіта середня спеціальна, одруженого, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1.

            у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

                                                           ВСТАНОВИВ:

            Органами досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується у тому, що в березні 2008 року точна дата не встановлена близько 21 години з метою переночувати в будинку по вулиці К 1., який належить ОСОБА_2. протиправно шляхом вільного доступу проник в будинок де в ході пошуків спиртного виявив у пластиковій коробці, яка зберігалась у шафі кімнати будинку золоту каблучку з 5 (п'ятьма) діамантами i викрав її маючи намір продати, а виручені кошти обернути на власні потреби. Згідно довідки громадянці ОСОБА_2. було завдано матеріального збитку на суму 1 450 (одна тисяча чотириста п'ятдесят) гривень.

            В процесі судового розгляду у справі прокурор заявив до суду клопотання про направлення справи для провадження досудового слідства з метою встановлення додаткових істотних обставин, які не можуть бути встановленні в судовому засіданні.

Підсудний ОСОБА_1. В судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину не визнав та вказав, що каблучки з домоволодіння ОСОБА_2. не викрадав та не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши вказані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню за такими обставинами.

У відповідності до статті 431 КПК України справи про злочини, переліченні в статті 425 КПК України, підлягають розгляду в суді не пізніш як у десятиденний строк з моменту надходження матеріалів до суду. При розгляді таких справ суд вправі повернути їх для провадження досудового слідства, якщо виникає необхідність з'ясування додаткових обставин, які не можуть бути встановленні в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи органами досудового слідства обвинувачують ОСОБА_1. у викраденні каблучки, однак на порушення вимог ст. 22 КПК України в матеріалах справи відсутні дані щодо місця знаходження даної каблучки та заходи, які вживалися для встановлення її місця перебування, крім того в матеріалах справи знаходиться довідка Новомиргородського міського ринку про вартість вказаної каблучки без відповідних реєстраційних реквізитів хоча як вбачається з пояснень свідка по справі ОСОБА_2. дана довідка складалася з її слів, що ставить підсумнів її достовірність. Крім того, пояснення ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. суперечать один одному , а тому необхідно додатково провести слідчі дії, огляди місць події, відтворення обстановки та обставин події, зводини віч - на - віч  між вказаними особами з метою встановлення обставин вчинення злочину.

Отже, вищезазначені істотні додаткові обставини не можуть бути встановленні в судовому засіданні , а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та повернути справу прокурору Новомиргородського району Кіровоградської області для організації досудового слідства.

Керуючись ст. 431 КПК України,-

                                                           ПОСТАНОВИВ:

 Повернути матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1. у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України прокурору Новомиргородського району Кіровоградської області для організації провадження досудового слідства.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи діб з часу її винесення.

            Суддя:                                                                                  Р.А. Забуранний