ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    ПОСТАНОВА  

"03" липня 2006 р.

Справа №  3/140

   Господарський суд Кіровоградської області у складі судді  Болгар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  03.07.06 о 10:20 матеріали адміністративної справи № 3/140

      за позовом:  Прокурора Новгородківського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Новгородківському районі    

до відповідача:  Селянсько-фермерського господарства "Бірюза"          

про стягнення 13 673 грн. 49 коп.,  

за участю:

секретаря судового засідання - Маринич Т.П.

представників

від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Кіровоградської області Чорна А.В.

від позивача - участі не брав   ;  

від відповідача - участі не брав   ;  

Прокурор Новгородківського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Новгородківському районі звернувся до господарського суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з селянського - фермерського господарства  (далі по тесту - СФГ "Бірюза") "Бірюза" 13 673 грн. 49 коп. заборгованості по недоїмці по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій.  

Відповідачем не виконані вимоги, викладені в ухвалі від 26.05.06 про відкриття провадження у справі,  яка ним одержана 01.06.06, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого листа, та ухвали від 27.06.06 про призначення адміністративної справи до судового розгляду, і  у строк до попереднього і судового засідання  та станом на теперішній час не надане письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими господарство внесене до ЄДРПОУ; участь у засіданні компетентного представника не забезпечена.

При розгляді матеріалів справи,  господарський суд встановив наступне:

СФГ "Бірюза" зобов’язаний перераховувати збір  на обов’язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України у розмірах та у строки, встановлені законодавством України.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача по недоїмці на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та сумах фінансових санкцій за період з січня 2005 року по травень 2006 року включно становить 13  673 грн. 49 коп.

На підставі п. 4 ст. 18 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (Закон) від 09.07.03, який набрав чинності 01.01.04, страхові внески не включається до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування; на ці внески не поширюється податкове законодавство.

До страхових внесків, на підставі ст. 1 Закону, відносяться кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону.    

Згідно п. п. 4, 6, 12 ст. 20 Закону, сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду; страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із закінчення цього періоду; страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Статтею 106 Закону передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не перераховані та/ або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачується з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій;  територіальній органи Пенсійного фонду надсилають страхувальнику, який має недоїмку, вимогу про її сплату; протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідно до ч. 7 п. 3 ст. 106 Закону, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.01 № 121/2001 Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Згідно ч. 2 п. 14 ст. 106 Закону суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Таким чином, орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки разом з застосованою до нього штрафною санкцією.

Заборгованість СФГ "Бірюза" по недоїмці на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій в сумі 13 673 грн. 94 коп. підлягає задоволенню.

Докази сплати суми заборгованості відповідачем у добровільному порядку у суду відсутні.

Господарський суд визнав позов поданим обґрунтовано, що ґрунтується на обставинах справи та нормах законодавства України, тому задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись  ч. ч. 1, 2, 3 ст. 160, ч. 1 ст. 162, ст. 163, ст. 164, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 254, ст. 258, п. п. 2-1, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                          П О С Т А Н О В И В :

1.   Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - селянсько - фермерського господарства "Бірюза" (адреса: смт. Новгородка, Новгородківського району, Кіровоградської області, і. код 23686572; МФО 323538, р/рахунок  260031382 ОД АППБ "Аваль") на користь Управління пенсійного фонду України в Новгородківському районі (адреса: смт. Новгородка, Кіровоградської області, вул. Кірова, 37; і. код 20650148, МФО 323475 р/рахунок 256033011237 у ВАТ "Державний ощадний банк України" Кіровоградське обласне управління) 13 673 грн. 49 коп. заборгованості по недоїмці по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

3.  Виконавчий лист видати за заявою позивача негайно після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Повідомити сторони про підписання протоколу судового засідання від 03.07.06.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі  відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня  складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.  

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

  

Суддя

Н. В. Болгар

 

 05.07.2006 року 16:00