26.07.2012

Справа № 212/10310/2012

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 року м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Дернова В.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву ОСОБА_1 про стягнення з Проектно-вишукувального інституту «Вінницяагропроект»заборгованості по заробітній платі, встановив наступне.

20.07.2012 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що працювала в Проектно-вишукувальному інституті «Вінницяагропроект»з 24.09.2002 р. по 05.06.2012 р. на різних посадах. Наказом №32-к від 05.06.2012 р. ОСОБА_1 була звільнена з займаної посади за скороченням штату згідно п.1 ст. 40 КЗпП України. Однак, на момент звільнення ОСОБА_1 у Проектно-вишукувального інституту «Вінницяагропроект»виникла заборгованість по вихідній допомозі та компенсації за невикористану відпустку у розмірі 4 959,96 грн., що підтверджується довідкою, виданою директором Проектно-вишукувального інституту «Вінницяагропроект»від 12.06.2012 р. №104/01-1. У порушення вимог діючого законодавства, заборгованість перед ОСОБА_1 підприємством не погашена.

Відповідно до ч.4 ст. 43 Конституції України, кожен має право на заробітну плату, не нижче від визначеної законом.

Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Таким чином, враховуючи положення п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України суд вважає, що з боржника слід стягнути зазначену суму заборгованості по заробітній платі.

Зважаючи на те, що заявник звільнений від сплати судових витрат їх слід стягнути з боржника на користь держави, крім того, з боржника на користь стягувача підлягає стягненню 150,00 грн. витрат на правову допомогу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 43 Конституції України, ст. 116 КЗпП України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з Проектно-вишукувального інституту «Вінницяагропроект»(знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 51, м. Вінниця, 21027, р/р №2600879231001 в ПАТ «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 03577898) на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 4 959,96 грн., 150,00 грн. витрат на правову допомогу, а також 107,30 грн. судового збору на користь держави.

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Строк пред'явлення до виконання судового наказу складає один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя: