Судове рішення #2418046
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА 

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 

07.07.08 р.                                                                                                      Справа № 37/121пд          

 

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Димитрові, м. Димитрів

до Відповідача : Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,              м. Димитрів

За участю: Директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтіма-трейд” ОСОБА_2, м. Красноармійськ

про: визнання договору купівлі-продажу від 17.05.08 недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Димитрові, м. Димитрів (далі - Позивач)  звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Димитрів  (далі - Відповідач) за участю Директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтіма-трейд” ОСОБА_2, м. Красноармійськ  про визнання договору купівлі-продажу від 17.05.08 недійсним.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ст. 65 Господарського процесуального кодексу України на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду суд, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, серед іншого вирішує питання про залучення до участі у справу іншого відповідача. За змістом ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, відповідачем є особа, що відповідає положенням ст. 1 цього кодексу, та якій пред'явлена вимога.

Враховуючи, що предметом позову є договір купівлі-продажу, укладений між Відповідачем та ТОВ „Альтіма-трейд”, заявлені вимоги безпосередньо стосуються останнього, що зумовлює відповідного до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучення цього Товариства до участі у справу у якості другого Відповідача.

Водночас, з огляду на те, що діюче господарське процесуальне законодавство не передбачає участі у справі осіб зі статусом заінтересованої особи, а безпосередньо директор ТОВ „Альтіма-трейд” ОСОБА_2 не є особисто (як фізична особа) самостійним учасником спірних правовідносин, у суду не має підстав для залучення його як фізичної особи до участі у справу із наданням відповідного процесуального статусу.   

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 21, 24, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

 

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

37/121пд.Судове засідання призначити на  17.07.08  року о 9:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 214   

Залучити в порядку ст. 24 ГПК України Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтіма-трейд” (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) до участі у справу у якості Відповідача 2.

Зобов'язати Позивача до дати судового засідання надати суду: оригінали доданих до позову документів (для огляду); документи, підтверджуючі повноваження особи, щодо підпису позову; витяг з ЄДРПОУ стосовно наявності статусу юридичної особи та місцезнаходження позивача; оригінал (для огляду) та завірену належним чином копію договору оренди частини приміщення відчуженого за спірним договором, з додатками і актом прийомки-передачі в оренду; рішення Господарського суду Донецької області у справі №12/219а; протокол торгів та свідоцтво про власність, визнані недійсними в межах справи №12/219а; відправити позовну заяву з додатками на адресу Відповідача 2, надати докази відправки; пояснення відносно того, в чому полягає порушення прав або інтересів позивача укладанням спірного договору; пояснення стосовно наявності обставин, з яким закон пов'язує визнання договору недійсним .

Зобов'язати Відповідача 1 до дати судового засідання надати суду: письмовий відзив на позов з доданням відповідних доказів,  доказ направлення відзиву Позивачу та Відповідачу 2;  витяг з ЄДРПОУ стосовно наявності статусу юридичної особи та місцезнаходження; оригінал спірного договору, витяг з Державного реєстру правочинів (для огляду).

Зобов'язати Відповідача 2 до дати судового засідання надати суду: письмовий відзив на позов з доданням відповідних доказів,  доказ направлення відзиву Позивачу та Відповідачу 1; витяг з ЄДРПОУ стосовно наявності статусу юридичної особи та місцезнаходження, оригінал спірного договору, витяг з Державного реєстру правочинів (для огляду), витяг про реєстрацію права власності (для огляду), копії - до справи.

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

      

                    Суддя                                                                                                                                     

            

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація