Справа № 2702/3350/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2012 р. м. Севастополь

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого, судді: О.Д.Опанасюка

при секретарі: Л.М. Міхєєвій

За участі представника позивача: Тищенко І.Л.

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Адміністрації комунального закладу « Севастопольський будинок дитини для дітей з враженням центральної нервової системи і порушенням психіки» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

16.03.2012 р. адміністрація комунального закладу « Севастопольський будинок дитини для дітей з враженням центральної нервової системи і порушенням психіки» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\3 частини заробітку щомісяця.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі є батьками дитини, однак допомоги на її утримання не надають. У зв'язку з тим, що відповідачі відмовилися від дівчинки їй присвоєний статус дитини позбавленої батьківського піклування, за станом здоров'я дитина направлена до комунального закладу « Севастопольський будинок дитини для дітей з враженням центральної нервової системи і порушенням психіки».

У ході судового засідання представник позивача за дорученням від 23.04.2012 року № 46 - Тищенко І.Л. - уточнила позовні вимоги, просила стягнути з кожного відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 1\4 частці заробітку щомісяця.

Відповідачі - у ході судового засідання уточнені позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає уточнені вимоги позивача обґрунтованими і які підлягають повному задоволенню.

Статтею 180 СК України, передбачений обов'язок батьків по утриманню своєї дитини до досягнення нею повноліття. Якщо батьки не приймають участь в утриманні дитини, яка знаходиться в державному чи комунальному закладі здоров'я, то аліменти з таких батьків можуть бути стягнуті на загальних підставах.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу ( ст. 182 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Розпорядженнями Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя від 08.02.2012 року № 65-р та № 64-р, ОСОБА_4 наданий статус дитини позбавленої батьківського піклування, у зв'язку з тим, що батьки відмовилися забрати дитину із закладу охорони здоров'я, дитина влаштована під опіку дитячого держаного закладу для дітей - сиріт та дітей, позбавленого батьківського піклування.

Аналізуючи усі докази по справі, враховуючи визнання відповідачами уточнених позовних вимог позивача, суд вважає можливими задовольнити уточнені позовні вимоги позивача, стягнути з кожного відповідача аліменти на утримання - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 1\4 частці усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 16.03.2012 року до повноліття дитини.

З урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, відповідно до положень статті 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з кожного відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., оскільки позивач при зверненні до суду був звільнений від справи судового збору.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11, 60, 79, 88, 208- 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Адміністрації комунального закладу « Севастопольський будинок дитини для дітей з враженням центральної нервової системи і порушенням психіки» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Білогірськ, громадянина України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Севастополя, громадянки України аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 1\4 часці усіх видів заробітку щомісячно з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 16.03.2012 року до повноліття дитини, на спеціальний рахунок дитини № НОМЕР_1 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку України № 4548, 99011, м. Севастополь, вул. В.Морська, 41 МФО 348027, ОКПО 02761772, рр 290900952.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір - 214 (двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп. з кожного.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя у порядку, передбаченому ст. ст. 292, 294 ЦПК України.

Суддя: