Судове рішення #24179398

справа №2-1083/11

провадження №2/414/225/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


23 липня 2012 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Пасічник Н.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із третьою особою службою громадської імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтоводського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просила постановити судове рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, посилаючись на те, що останній не мешкає у спірному житлі на протязі більш ніж шести місяців без буд-яких поважних причин та просила також забов»язати службу громадської імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтоводського МВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідачка з реєстрації у цьому житловому приміщенні.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та посилаючись на ст. ст. 71 та 72 ЖК України просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засідання участі не приймав оскільки відсутній у останньому відомому місці реєстрації. Його виклик до суду був здійснений на підставі ч. 9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується відповідним оголошенням у газеті «Вісті придніпров»я»№04/01 від 21.06.2012 року.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не повідомив суд про поважність неявки його до суду, суд вважає за можливе постановити по справі судове рішення без участі відповідача.

Представник служби громадської імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтоводського МВ УМВС України в Дніпропетровській області, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи у судове засідання також не з"явився. У письмовому листі керівник згаданої установи просив розгляди справу за відсутності їх представника /а.с. 15 /

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов необхідно задовільнити з наступних підстав.

Закон - ст.ст. 71, 72 Жилищного Кодекса України - встановил, що:

- При тимчасової відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення впродовж 6 місяців. Якщо наймач або члени його родини були відсутні по поважних причинах більше ніж шість місяців, цей строк по заяві відсутнього може бути продовжено...

- Визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи більше встановленого законом терміну здійснюється у судовому порядку.

В судовому засіданні із пояснень позивачки, копії особового рахунку / а.с. 6/, встановлено, що з 16.11.2007 року в квартирі АДРЕСА_1 разом із позивачкою та її двома неповнолітніми дітьми значиться зареєстрованим відповідач по справі, який доводиться позивачці рідним дядьком.

Із пояснень позивачки також встановлено, що відповідач був зареєстрований в квартирі за життя її бабки, фактично відповідач в квартиру ніколи не вселявся і не жив у ній, будь-яких витрат по її утриманню та оплаті комунальних послуг не ніс, намірів вселятися та мешкати в квартирі не мав оскільки у м. Жовті Води він взагалі відсутній. У квартирі ніколи не було і не має на теперішній час жодної речі, яка б належала відповідачу. Відповідач за минулі п»ять років жодного разу не намагався реалізувати свого права на мешкання у спірній квартирі, не вселявся до неї, а вона, в свою чергу, не чинила йому жодної перепони у користуванні ним.

Реєстрація відповідача у квартирі перешкоджає їй належним чином виконувати свої обов»язки по оплаті комунальних послуг, вона не може переоформити договір найму квартири після смерті бабки, укласти від свого імені договори із комунальними службами..

Такі пояснення позивачки знайшли своє об»єктивне підтвердження поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що відповідач ніколи не мешкав у спірній квартирі і не намагався в неї вселятися.

Анализ наведених у рішенні доказів дає суду змогу прийти до висновку, що відповідач дійсно, на протязі більш ніж шести місяців без поважних причин не мешкає у спірному приміщенні, а тому повинен бути визнаний таким, що втратив право користування ним.


З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України та у відповідності із ст.ст. 11,15, 60, 74, 212-215 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із третьою особою службою громадської імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтоводського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.

Забов»язати службу громадської імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтоводського МВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти Новопльцева ОСОБА_2 з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 Дніпропетровської області .

Рішення може бути оскарженим шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі 10 днів апеляційної скарги.



СУДДЯ:


  • Номер: 6/488/184/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Завізіон Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 22-ц/803/3373/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договром
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Завізіон Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 22-ц/821/1663/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Завізіон Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
  • Номер: ц469
  • Опис: про визнання догвоору дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Завізіон Т.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 22-ц/821/41/25
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Завізіон Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
  • Номер: 22-ц/821/41/25
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Завізіон Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 29.01.2025
  • Номер: 2/646/44/2013
  • Опис: відшкодування матеріальних збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Завізіон Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 19.03.2013
  • Номер: 2/2495/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Завізіон Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 22-ц/821/41/25
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Завізіон Т.В.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 26.02.2025
  • Номер: 22-ц/821/41/25
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Завізіон Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 26.02.2025
  • Номер: 22-ц/803/5975/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Завізіон Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2025
  • Дата етапу: 16.04.2025
  • Номер: 2/1016/1582/12
  • Опис: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Завізіон Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: 2/1618/5737/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнлітню дитину у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Завізіон Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер: 22-ц/803/5975/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Завізіон Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2025
  • Дата етапу: 04.06.2025
  • Номер: 2/1716/999/2012
  • Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Завізіон Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 22-ц/803/5975/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Завізіон Т.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2025
  • Дата етапу: 02.07.2025
  • Номер: 22-ц/803/5975/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Завізіон Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2025
  • Дата етапу: 02.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація