Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/942/2012 р.

205/2416/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Верьовочнікова В.М.

при секретарі - Росовській О.Ю.

розглянувши у Відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.07.2012 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2000 року по 17.12.2010 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Вказала, що відповідач матеріально забезпечиний, оскільки офіційно працює та має стабільний заробіток, однак від утримання дитини ухиляється, матеріальної допомоги не надає, а їй одній важко утримувати дитину. Просила стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожитково мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.

Сторони, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши до суду письмови заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.

Позивачка при цьому підтримала заявлені вимоги, а відповідач позов визнав повністю.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Із змісту позовної заяви в судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на утримання їх неповнолітньої доньки, хоча має таку можливість, позаяк він є працездатною особою, отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати; про наявність на його утриманні інших осіб чи про незадовільний стан власного здоров'я відповідач не повідомив.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.5) вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача; з копії рішення Жмеринського міськрайонного суду від 17.12.2010 року (а.с.4) вбачається, що шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно копії довідки комунального комітету «Південно - Західний» м.Жмеринка від 19.07.2012 року (а.с.6) позивачка проживає разом із донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на її утриманні.

Згідно довідки Відокремленого підрозділу Жмеринська колійна машинна станція №79 від 19.07.2012 року за №102 (а.с.7) середньомісячний заробіток відповідача становить 3535 грн., тобто кратно перевищує прожитковий мінімум працездатних осіб.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони узгоджуються між собою, зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, а також ніким не оскаржуються.

Про наявність інших утриманців чи про незадовільних стан власного здоров'я відповідача чи неповнолітньої дитини сторонами суду не повідомлено.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини доходу відповідає принципам розумності та справедливості, оскільки не перевищує максимальної частки, що може утримуватись із заробітної плати на сплату аліментів та забезпечуватиме достатнє утримання неповнолітньої дитини.

Визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст. 180-183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працівника Відокремленого підрозділу Жмеринська колійна машинна станція №79) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.07.2012 року, до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави 214 гривень 60 копійок судового збору (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, рядок 1.1.).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ