ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2008 р. |
№ 2-2035/06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: |
Дунаєвської Н.Г., |
Суддів : |
Михайлюка М.В., Воліка І.М., |
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу |
ВАТ "Нафтопереробний комплекс Галичина" |
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.12.2007 р. |
|
у справі№ 2-2035/06 Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області |
|
за позовом |
ОСОБА_1 |
до треті особи |
ВАТ "Нафтопереробний комплекс Галичина" ЗАТ "Господарська спілка "Галичина" ЗАТ "РК Профіт" |
про |
визнання недійсними змін у системі реєстру і визнання права власності на акції |
за участю представників сторін: |
позивача |
ОСОБА_2, ОСОБА_3, |
відповідача третьої особи 1 третьої особи 2 |
Валага Ю.С., Сухомлин А.О., не з'явились, не з'явились, |
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2006 року у справі № 2-2035/06 (суддя: Хомик А.П.) у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2007 р. (судді: Краєвська М.В., Галушко Н.А., Орищин Г.В.) зазначене рішення скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позову частково. Визнано недійсними зміни в системі реєстру акцій ВАТ "НПК Галичина" в частині зміни права власності ОСОБА_1 на 11908 шт. простих іменних акцій ВАТ "НПК Галичина" номіналом 0,25 грн. загальною вартістю 2977 грн. Поновлено ОСОБА_1 в правах власника 11908 простих іменних акцій ВАТ "НПК Галичина" номіналом 0,25 грн. загальною вартістю 2977 грн. станом на 02.06.1997 р. В задоволенні решти позову відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеною постановою, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив оскаржувану постанову скасувати та залишити в силі рішення суду.
Перевіривши матеріали справи, доводи касаційної скарги, правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Як встановив апеляційний господарський суд, ВАТ "НПК Галичина" здійснює свою діяльність згідно з наказом Державного комітету по нафті газу і газу № 90 від 11.03.1994 р. "Про створення АТ "НПК Галичина", виданого на виконання Указу Президента України № 210/93 від 15.06.1993 р. "Про корпоратизацію підприємств" і відповідно до Положення про порядок корпоратизації підприємств, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 508 від 05.07.1993 р., за яким на базі державного підприємства "Дрогобицький нафтопереробний завод" створено ВАТ "Нафтопереробний комплекс Галичина", в зв'язку із чим затверджено акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу ДП «Дрогобицький нафтопереробний завод»та затверджено Статут ВАТ «НПК Галичина»( зареєстровано розпорядженням виконкому Дрогобицької міської ради 25.04.1994 р. № 67-Р).
Наказом Фонду держмайна України №21-ДПК від 30.06.1994 р. «Про прийняття рішення щодо приватизації корпоратизованих об'єктів»видано дозвіл на приватизацію майна НПК «Галичина», який перетворено у відкрите акціонерне товариство у процесі корпоратизації шляхом продажу акцій.
Засновником ВАТ «НПК Галичина»була держава в особі Державного комітету України по нафті і газу.
Згідно зі змінами до Статуту АТ «НПК Галичина», затвердженими загальними зборами акціонерів ВАТ «НПК Галичина»21.02.1997 р., зареєстрованого розпорядженням виконкому Дрогобицької міської рад № 46-р від 25.02.1997 р., статутний фонд ВАТ «НПК Галичина»відповідно до Акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу, затвердженого Державним комітетом України по нафті та газу 29.08.1994 р., та згідно з Планом розміщення акцій товариства, затвердженим Головою ФДМ України 08.02.1995 р., становить 8706749,5 грн. і поділений на 34826998 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. (25 копійок).
Вказане підтверджується реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ "НПК Галичина" станом на 12.12.1996 р., виданим реєстратором іменних цінних паперів ВАТ "НПК Галичина" - Дрогобицькою філією АТ"Укрінбанк", згідно якого держава в особі Фонду державного майна України була власником 10637598 простих іменних акцій ВАТ "НПК Галичина" номінальною вартістю 0,25 грн., що становить 30,54 % статутного фонду ВАТ "НПК Галичина".
В подальшому згідно з протоколом правління ВАТ "НПК Галичина" № 19 від 08.04.1997 р. внесено зміни до статуту ВАТ"НПК Галичина", зареєстровані виконкомом Дрогобицької міськради від 30.09.1997 р. № 376-р, за якими статутний фонд ВАТ "НПК Галичина" становить 8706749,5 грн. та поділений на 870674950 простих іменних акцій номінальною вартістю 1 коп. за акцію.
Львівським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ "НПК Галичина", яке засвідчує випуск 870674950 акцій номінальною вартістю 1 коп. за акцію на суму 8706749,5 грн. Форма випуску акцій документарна. Дане свідоцтво внесено до загального реєстру випуску цінних паперів 16.09.1998 р. № 197/13/1/98.
Відповідно до протоколу загальних зборів членів трудового колективу ВАТ "НПК Галичина" від 12.12.1994 р., трудовий колектив створив товариство покупців для купівлі державної частки пакету акцій ВАТ "НПК Галичина" та затвердив Угоду про спільну діяльність товариства покупців ВАТ "НПК Галичина" від 12.12.1994 р., укладену членами трудового колективу ВАТ "НПК Галичина" у кількості 2046 осіб, що становить 99,5% від кількості працівників підприємства, метою якої відповідно до ст. 3 угоди є здійснення діяльності, спрямованої на придбання пакету акцій ВАТ "НПК Галичина".
На підставі вказаної угоди Регіональне відділення ФДМ України у Львівській області 27.12.1994 р. зареєструвало товариство покупців АТ "НПК Галичина" та видало свідоцтво про державну реєстрацію №214 від 27.12.1994р.
Рішенням конкурсної комісії з продажу пакету акцій 30% статутного фонду ВАТ "НПК Галичина" від 21.06.1995 р., затвердженим 20.07.1995 р. заступником голови ФДМ України, визначено переможцем некомерційного конкурсу з продажу пакету акцій ВАТ "НПК Галичина" в кількості 10448099 шт. вартістю 261202475 тис. карбованців -товариство покупців членів трудового колективу ВАТ "НПК Галичина".
Відповідно до протоколу № 2 від 04.07.1995 р. зборів товариства покупців ВАТ "НПК Галичина" затверджено положення про порядок розподілу акцій між членами товариства покупців ВАТ «НПК Галичина».
На виконання угоди про спільну діяльність товариства покупців ВАТ "НПК Галичина" та рішення конкурсної комісії з продажу пакету акцій 30 % статутного фонду ВАТ "НПК Галичина" від 21.06.1995 р., Фонд держмайна України та товариство покупців ВАТ "НПК Галичина" уклали договір №КПП - 55 купівлі-продажу пакету акцій за некомерційним конкурсом, згідно з п.1.1 якого ФДМ України зобов'язався відповідно до умов некомерційного конкурсу передати у власність товариству покупців ВАТ "НПК Галичина" пакет акцій в кількості 10448099 шт. на суму 261202475 тис. карбованців, що становить 30% статутного фонду. Пунктом 4.3 договору № КПП-55 від 21.08.1995 р. встановлено, що покупець не має права відчужувати пакет акцій третім особам без збереження умов, на яких був придбаний пакет акцій, протягом двох років з моменту набуття права власності.
Як вбачається з постанови від 09.09.2004 р. про закриття кримінальної справи № 155-0076, порушеної по факту заволодіння шляхом обману правом на акції акціонерів ВАТ «НПК Галичина», визнання недійсним договору №КПП-55 від 21.08.1995 р. було предметом розгляду справ за позовом ФДМ України. Рішенням Вищого арбітражного суду України від 22.11.2000 р. у задоволенні позову про визнання недійсним вказаного договору відмовлено та встановлено дату внесення власника - членів товариства покупців ВАТ «НПК Галичина»до реєстру акціонерів ВАТ "НПК Галичина" - 19.06.1996 р.
26.09.1996 р. збори товариства покупців прийняли рішення (оформлене протоколом № 3 від 26.09.1996 р.) про розподіл акцій ВАТ «НПК Галичина»між членами товариства покупців (персоніфікацію часток пакету акцій).
28.02.1997 р. загальні збори товариства покупців - члени трудового колективу ВАТ "НПК Галичина", на яких були присутні 168 делегатів товариства покупців, прийняли рішення про припинення діяльність товариства покупців та створення ЗАТ "Господарська спілка "Галичина". Заступнику голови товариства покупців доручено підписати від імені членів товариства передавальне доручення щодо внесення в статутний фонд ЗАТ "Господарська спілка "Галичина" належних їм акцій і затвердити персофінікований перелік внесення акцій в статутний фонд ЗАТ "Господарська спілка "Галичина".
15.04.1997 р. виконком Дрогобицької міськради зареєстрував за № 1070 ЗАТ "Господарська спілка "Галичина" та його статут.
Законність проведення 28.02.1997 р. зборів товариства покупців та реєстрації ЗАТ "Господарська спілка "Галичина" було предметом розгляду у справі № 1/403-22/193 за позовом прокурора м. Дрогобича в інтересах держави в особі виконкому Дрогобицької міськради до ЗАТ "Господарська спілка "Галичина" за участю ВАТ "НПК Галичина" про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації ЗАТ "Господарська спілка "Галичина".
Так, рішенням господарського суду Львівської області від 14.08.2001 р. у справі №1/403-22/193 визнано недійсним статут ЗАТ "Господарська спілка "Галичина", скасовано його державну реєстрацію, виконком Дрогобицької міської ради зобов'язано вжити заходів до виключення ЗАТ "Господарська спілка "Галичина" з державного реєстру, створити ліквідаційну комісію, скласти ліквідаційний баланс ЗАТ "Господарська спілка "Галичина", а ліквідаційній комісії до 01.11.2001 р. провести ліквідацію ЗАТ "Господарська спілка "Галичина". Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2002 р. зазначене рішення частково змінене, а саме зобов'язано правління ЗАТ "Господарська спілка "Галичина" здійснити ліквідацію товариства відповідно до вимог Закону України "Про підприємства в Україні".
Рішенням господарського суду Львівської області у справі № 1/403-22/193 встановлено безпідставність доводів ЗАТ "Господарська спілка "Галичина" про те, що воно створено членами трудового колективу ВАТ "НПК Галичина", оскільки згідно з п. 1.1 статуту ЗАТ "Господарська спілка "Галичина" воно засновано товариством покупців згідно з протоколом загальних зборів товариства покупців ВАТ "НПК Галичина" № 4 від 28.02.1997 р., а не загальними зборами членів трудового колективу ВАТ "НПК Галичина". Засновником ЗАТ "Господарська спілка "Галичина" є товариство покупців ВАТ "НПК Галичина", а учасниками - члени цього товариства (п. 4.1 Статуту).
Приймаючи рішення у справі № 1/403-22/193, господарський суд мотивував його тим, що згідно з Порядком створення та реєстрації товариства покупців у процесі приватизації, затвердженим наказом Фонду державного майна України від 25.05.1993 № 235 та Законом України "Про приватизацію державного майна" товариство покупців, створене з метою придбання об'єктів приватизації, припиняє свою діяльність після досягнення поставленої мети. До компетенції товариства покупців віднесено підготовку установчих документів і вирішення інших організаційних питань щодо створення на основі придбаного майна господарського товариства, повноваження ж виступати засновником іншого господарського товариства, як це передбачено ст.26 Закону України "Про господарські товариства" для інших осіб, товариству покупців не надано.
Оскільки на дату прийняття рішення про створення ЗАТ "Господарська спілка "Галичина" товариство покупців виконало свою мету, то останнє повинно було припинити свою діяльність, а тому створення товариством покупців ВАТ "НПК Галичина" нового господарського товариства для участі в приватизації ВАТ "НПК Галичина" суперечило вимогам законодавства.
Згідно вимог Закону України "Про цінні папери та фондову біржу" (ст. 4) громадяни України вправі бути власниками, як правило, іменних акцій. Обіг акцій фіксується у системі реєстру власників іменних акцій. Діяльність щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює емітент, якщо кількість акціонерів не перевищує 500 осіб, або реєстратор. Реєстратор - професійний учасник ринку цінних паперів - юридична особа, суб'єкт підприємницької діяльності, який одержав у встановленому порядку ліцензію на ведення реєстрів власників іменних цінних паперів.
Апеляційний господарський суд встановив, що в спірний період реєстратором цінних паперів ВАТ "НПК Галичина" була Дрогобицька філія АТ«Український інноваційний банк»(«Укрінбанк»).
Вимоги до ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів, порядок ведення цього реєстру, обов'язки реєстратора, емітентів та зареєстрованих осіб, порядок доступу до інформації, яка міститься у реєстрі, на момент створення ЗАТ "Господарська спілка "Галичина" визначалися Положенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженим Наказом Державного комітету з цінних паперів та фондової біржі № 58 від 01.04.1996 р (надалі -Положення № 58).
Права, що випливають з іменних акцій, реалізовуються з моменту внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів.
Відповідно до рішення господарського суду Львівської області у справі №1/403-22/193, реєстрів власників акцій ЗАТ "Господарська спілка "Галичина", документів з підстав системи реєстру ЗАТ "Господарська спілка "Галичина", довідки прокурора м. Дрогобича про операції з підстав системи реєстру, внесення майна в статутний фонд ЗАТ "Господарська спілка "Галичина", а саме: акцій ВАТ "НПК Галичина", придбаних товариством покупців, було здійснено 02.06.1997 р.
Зазначене підтверджується і виданим реєстратором іменних цінних паперів ВАТ "НПК Галичина" документом про операції по зміні власності на акції ВАТ "НПК Галичина" за період з 12.12.1996 р. по 23.06.1997 р. з якого вбачається, що станом на 02.06.1997 р. ОСОБА_1 був внесений до реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "НПК Галичина" та був власником 11908 простих іменних акцій ВАТ "НПК Галичина" номінальною вартістю 0,25 грн. на суму 2977 грн., які 02.06.1997 р. відчужено шляхом внесення їх до статутного фонду ЗАТ "Господарська спілка "Галичина".
Згідно довідки ВАТ "НПК Галичина" від 19.11.2007 р. №1283, повна оплата належних ОСОБА_1 акцій проведена ним в квітні 1996 р.
Згідно з п. 7 Положення про діяльність з обліку прав власності на іменні цінні папери та депозитарну діяльність, затвердженого Указом Президента України від 02.03.1996 р. № 160/96, дані до реєстру вносяться на підставі документів, що відповідно до законодавства України їх підтверджують. Підставою для внесення змін до реєстру є письмове розпорядження власника або особи, що діє за його дорученням про передачу іменних цінних паперів, а також інші документи, що підтверджують відповідно до законодавства України зміну права власності на іменні цінні папери. Якщо іменні цінні папери випущені у паперовій формі, крім указаних документів, подається також іменний цінний папір (сертифікат цінних паперів).
Аналогічні вимоги передбачено і в Положенні № 58, відповідно до якого підставою для внесення у систему реєстру записів про передачу права власності на іменні цінні папери чи обтяження іменних цінних паперів зобов'язаннями є, зокрема, передавальне доручення від зареєстрованої особи або уповноваженою нею особою.
Водночас, апеляційний господарський суд прийшов до вірного висновку, що згідно з положенням про продаж акцій ВАТ "НПК Галичина", затвердженим головою правління ВАТ "НПК Галичина" 10.05.1996 р., продаж акцій здійснюється на підставі письмової заяви акціонера або уповноваженої особи на ім'я голови правління ВАТ "НПК Галичина" (п.2.1), що спростовує доводи відповідача, викладені у його поясненні від 31.10.2007р. № 32/07-275 про те, що він не має відношення до взаємовідносин між товариством покупців та ЗАТ "Господарська спілка "Галичина" під час процедури передачі акцій в статутний фонд останнього.
Позивач як на підставу своїх вимог посилається на те, що він не має жодного відношення до ЗАТ «Господарська спілка «Галичина», установчі документи не підписував, дій, спрямованих на перехід права власності на належні йому 11908 іменних акцій не вчиняв, як не уповноважував інших осіб здійснювати від його імені такі дії.
Зазначене підтверджується і рішенням господарського суду Львівської області від 14.08.2001 р. у справі № 1/403-22/193, яким встановлено відсутність документів щодо надання власниками іменних цінних паперів, до складу яких, як встановлено судом апеляційної інстанції, входить і позивач у даній справі, передачі іншим особам повноваження по відчуженню акцій, а так само підписання акціонерами - членами товариства покупців ВАТ "НПК Галичина" передавальних доручень на перехід права власності до інших осіб, як це вимагалося діючим у цей період Положенням № 58.
Крім цього, господарський суд встановив відсутність документів, які б підтверджували належні повноваження представників на зборах товариства покупців ВАТ «НПК Галичина» 28.02.1997 р.
З огляду на викладене апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що у ВАТ «НПК Галичина»не було правових підстав надавати розпорядження реєстратору про внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів в зв'язку з відчуженням позивачем своїх акцій, так як волевиявлення на таке відчуження позивач не надавав, а в реєстратора - ДФ АТ «Укрінбанк»відповідно не було підстав проводити 02.06.1997 р. реєстрацію зміни права власності на належні позивачу акції.
Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст.5 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" право на участь в управлінні, одержанні доходу тощо, які випливають з іменних цінних паперів, можуть бути реалізовані з моменту внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів.
Підставою внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів є документи, згідно з якими переходить право власності на відповідні цінні папери (абз. 2 ч. 4 ст. 9 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні").
Апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що протокол № 4 від 28.02.1997 р. зборів членів товариства покупців ВАТ «НПК Галичина»про створення ЗАТ «Господарська спілка «Галичина»та передавальне доручення від імені членів товариства покупців ВАТ «НПК Галичина»щодо внесення належних їм акцій ВАТ "НПК Галичина" до статутного фонду ЗАТ "Господарська спілка "Галичина" не є документом за яким переходить право власності на іменні цінні папери або правовстановлюючим документом, а тому в реєстратора були відсутні правові підстави для внесення до системи реєстрів відповідних записів про перехід права власності на іменні цінні папери, оскільки таке відчуження фактично здійснене без достатньої правової підстави, є неправомірним і тому не може породжувати жодних правових наслідків.
Згідно з ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права; відновлення становища, яке існувало до порушення; припинення правовідношення. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Крім того, апеляційний господарський суд зазначив, що позивач в розумінні ст. 33 ГПК України належними та допустимими засобами доказування довів обставини про порушення його прав як власника 11908 акцій ВАТ «НПК Галичина»номіналом 0,25 грн. загальною вартістю 2977 грн., право власності на яке порушено відповідачем 02.06.1997 р. в зв'язку з внесенням змін в реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ "НПК Галичина" шляхом передачі цих акцій до статутного фонду ЗАТ "Господарська спілка "Галичина", а тому таке право підлягає захисту шляхом його поновлення саме на 02.06.1997 р.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції та частково задовольнив позов, а саме визнав недійсними зміни від 02.06.1997 р. в системі реєстру акцій ВАТ "НПК Галичина" в частині зміни права власності ОСОБА_1 на 11908 простих іменних акцій ВАТ "НПК Галичина" номіналом 0,25 грн. вартістю 2977 грн. і поновив ОСОБА_1 в правах власника 11908 акцій ВАТ "НПК Галичина" номіналом 0,25 грн. вартістю 2977 грн. станом на 02.06.1997 р. В задоволенні решти вимог відмовлено.
Згідно постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення” від 29.12.1976 року №11 із змінами, внесеними постановами Пленуму від 24.04.1981 року № 4, від 25.12.1992 року № 13, рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності - на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи з загальних засад і змісту законодавства України. Мотивувальна частина рішення повинна містити встановлені судом обставини, а також оцінку всіх доказів. Визнаючи одні і відхиляючи інші докази, суд має це обґрунтувати. Мотивувальна частина рішення повинна мати також посилання на закон та інші нормативні акти матеріального права, на підставі яких визначено права і обов'язки сторін у спірних правовідносинах.
Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду стосовно встановлених обставин і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Резолютивна частина рішення повинна містити чіткі та безумовні
висновки, що ґрунтуються на аналізі та оцінці фактичних обставин викладених у його мотивувальній частині, та відповідати застосованим до спірних відносин нормам права.
Разом з тим, оскаржувані рішення та постанова зазначеним вимогам не відповідають, зважаючи на наступне.
Суд першої інстанції та апеляційний господарський суд всупереч вимогам ст. 43 ГПК України не забезпечили всебічний, повний і об'єктивний розгляд в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, а відтак прийшли до передчасних висновків у даній справі.
Так, приймаючи рішення у справі, апеляційний господарський суд не звернув увагу, що відповідно до вимог ст. 84 ГПК України при задоволенні позову в резолютивній частині рішення зазначається, зокрема, дії які зобов'язана здійснити сторона та строк виконання таких дій.
Однак, задовольняючи позов в частині поновлення ОСОБА_1 в правах власника 11908 акцій ВАТ "НПК Галичина" номіналом 0,25 грн. вартістю 2977 грн. станом на 02.06.1997 р. апеляційний господарський суд не вказав яким шляхом необхідно здійснити такі дій, наприклад зареєструвати за позивачем право власності на 11908 іменних акцій. Окрім того, суд не перевірив чи відповідає такий спосіб захисту прав положенням ст. ст. 15, 16 ЦК України.
Водночас, як наголошує скаржник у касаційній скарзі апеляційний господарський суд не звернув увагу на те, що повноважним суб'єктом, який здійснює реєстрацію власників акцій є реєстратор, а не ВАТ "НПК Галичина".
Зважаючи на те, що випуск акцій проходив у документарній формі та для підтвердження права власності позивача на акції судам необхідно було витребувати сертифікат цінних паперів, яким підтверджується право власності позивача на акції ВАТ "НПК Галичина".
Відповідно до ст. 1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, які не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду або відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
За таких обставин, рішення та постанова у даній справі підлягають скасуванню, як такі що прийняті про неповному з'ясуванні обставин справи та не відповідають вимогам норм матеріального прав, а справа підлягає передачі на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Під час нового розгляду справи господарському суду необхідно врахувати викладене, всебічно і повно з'ясувати і перевірити всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінити докази, що мають юридичне значення для її розгляду і вирішення спору по суті, і в залежності від встановленого, прийняти обґрунтоване і законне судове рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 11110 ГПК України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу задовольнити частково.
Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2006 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2007 р. у справі № 2-2035/06 скасувати, а справу направити на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Головуючий, суддя Н. Дунаєвська
Судді : М. Михайлюк
І. Волік