ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" серпня 2012 р. Справа № Б-39/113-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., судді Плахов О.В., Бородіна Л.І.

при секретарі Козікові І.В.

за участю представників сторін:

Попадюк І.В. (ліквідатор)

Ріпа А.В. (представник кредитора - ПАТ «Державний ощадний банк України»)

ОСОБА_1 - не з'явилася

ОСОБА_2 - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Харків (вх. №2341Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.12 р. по справі № Б-39/113-09

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 с. Таранівка

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.05.2010 року по справі № Б-39/113-09 визнано боржника ФОП ОСОБА_2 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру боржника.

Ухвалою суду від 27.03.2012 р. припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича, якого зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 12.05.2010 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу.

Ліквідатор Попадюк І.В. надав суду клопотання про визнання аукціонів з продажу майна боржника такими, що не відбулися. Свою заяву ліквідатор обґрунтовував тим, що після проведення аукціону від 14 вересня 2010 року з реалізації майна, яке належить ФОП ОСОБА_2 та підписання відповідних протоколів за результатами проведеного аукціону, переможцями аукціону протягом тридцяти банківських днів не були сплачені грошові кошти, визначені в даних протоколах. Окрім того, з переможцями аукціону до цього часу не було укладено договорів купівлі - продажу майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Кононова О.В.) від 26.06.2012 р. по справі № Б-39/113-09 відмовлено Литвиновій К.В. в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Задоволено клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Попадюка І.В. про визнання аукціонів такими, що не відбулись.

Аукціон від 14 вересня 2010 року з реалізації майна ФОП ОСОБА_2 а саме: двокімнатної квартири загальною площею 40,9 кв. м., що розташована на четвертому поверсі чотириповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, визнано таким, що не відбувся.

Аукціон від 14 вересня 2010 року з реалізації майна банкрута, а саме: трикімнатної квартири № 1-а загальною площею 76,8 кв. м., що розташована на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, визнано таким, що не відбувся.

До Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу від 26.06.2012 р. звернулася ОСОБА_1 (яка діє через свого уповноваженого представника Дзюбу І.М.), яка з посиланням на порушення господарським судом при її винесенні норм матеріального та процесуального права просить суд зазначену ухвалу скасувати.

У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор боржника Попадюк І.В. просить суд оскаржувану ухвалу господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Кредитор -ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» надав відзив на апеляційну скаргу в якому також просить суд оскаржувану ухвалу господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Після прийняття апеляційної скарги до провадження ОСОБА_1 надала суду заяву про відмову від апеляційної скарги (вх. № 6151 від 31.07.2012 р.).

Присутні в судовому засіданні ліквідатор боржника Попадюк І.В. та представник ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»заперечень стосовно прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги не мають.

Відповідно до п. 1 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги такою, що не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Заява про відмову від апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду до винесення постанови, а ухвалу господарського суду від 26.06.2012 р. не оскаржено іншими учасниками провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, у судової колегії достатньо підстав для прийняття заяви ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та припинення провадження по перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду від 26.06.2012 р. по даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 100 ГПК України колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Припинити провадження по розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2012 р. по справі № Б-39/113-09.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

суддя Плахов О.В.

суддя Бородіна Л.І.