КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
02.08.2012 № 34/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Буравльова С.І.
Пономаренка Є.Ю.
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого - Дідиченко М.А.,
Суддів: Буравльов С.І.,
Пономаренко Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн»
на рішення Господарського суду м. Києва від 16.07.2012 року
у справі № 34/18 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн»
2) Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»
про звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В:
Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2012 року до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 34/18.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2012 року до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 34/18.
2. Розгляд справи призначити на
14.08.12 р. о 14:15 Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.
3. Зобов'язати позивача, відповідача 2 надати відзиви на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати позивача надати суду витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про внесення відповідних реєстраційних записів щодо предмету іпотеки.
5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.
6. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обґрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
Головуючий суддя Дідиченко М.А.
Судді
Буравльов С.І.
Пономаренко Є.Ю.
- Номер: 11-кс/789/24/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 34/18
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2018
- Дата етапу: 04.01.2018
- Номер: 11-кс/781/34/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 34/18
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 34/18
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2004
- Дата етапу: 08.04.2004