Дело № 1211/5578/2012
Производство № 1/1211/458/2012
ПРИГОВОР
Именем Украины
24.07.2012 года г. Красный Луч
Краснолучский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: <Беляевой Л.А.
при секретаре Дворових Т.В.
с участием прокурора: Език А.В.
адвоката Байкач Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Луч Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
села Роздолевка, Мур-Куриловецкого района
Винницкой области, украинки, гражданки
Украины, образование среднее специальное,
не замужем, ранее не судимой,
официально не трудоустроенной, проживающей
в АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
17.01.2012 года в период времени с 22 час до 23 час ОСОБА_3 находясь в кафе «Баязет »расположенному по адресу - г. Красный Луч микрорайон 3 дом 38 употребляла спиртные напитки совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 После того, как ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 покинули помещение, при этом на столе осталась «барсетка», принадлежащая ОСОБА_4, в которой находились деньги в сумме 1500 грн., у ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она взяла «барсетку »со стола, спрятав ее под одежду. Затем она покинула помещение кафе, обратив похищенное в свою собственность, чем причинила потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1500 грн.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 вину признала полностью и пояснила, что 17.01.2012 года вечером в кафе «Баязет»на 3 микрорайоне украла у ОСОБА_4 «барсетку» с деньгами в сумме 1500 грн. Деньги в последствии возвратила полностью. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_3 ее вина в совершении преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, на исследовании которых подсудимая в судебном заседании не настаивала.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые никто из участников процесса не оспаривал. При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_3 правильно квалифицированны по ст. 185 ч.1 УК Украины как умышленные противоправные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, и ее вина по данному обвинению доказана в судебном заседании в полном объеме.
Назначая наказание подсудимой, суд исходит из требований ст. 65 УК Украины, касающихся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимой -ранее не судимой, официально не трудоустроенной, характеризующейся удовлетворительно, и обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимой.
Обстоятельствами, смягчающими согласно ст. 66 УК Украины наказание подсудимой ОСОБА_3, суд считает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой согласно ст. 67 УК Украины судом не установлено.
Подсудимая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб полностью возмещен, ранее не судима, имеет неудовлетворительное состояние здоровья. Суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, и наказание ей необходимо назначить не связанное с лишением свободы.
Судебных расходов по делу нет. Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания, если она в течение испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на нее судом, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
- в дни установленные органами уголовно-исполнительной системы являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения -подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляции через Краснолучский городской суд Луганской области.
Председательствующий: