УХВАЛА

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

Справа №: 22-ц/0190/4820/2012Головуючий суду першої інстанції:Заболотна Н.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Адаменко О. Г.

"03" серпня 2012 р.

3 серпня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Адаменко О.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Одиши», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕПТ АВТО» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічними позовами ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» про розірвання кредитного договору і ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» про розірвання договору поруки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одиши» на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2011 року, -

ВСТАНОВИЛ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2011 року зазначену цивільну справу передано до Шевченківського районного суду м. Київа.

На вказану ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Одиши» подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 червня 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху з тих підстав, що при її поданні апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 107,30 грн., та апелянту надано строк на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим про залишення апеляційної скарги без руху повторно була надіслана на адресу апелянта 2 липня 2012 року (а.с. 221), і, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана 9 липня 2012 року (а.с. 222). Відповідно до ст. 121 ЦПК України п'ять днів спливає 15 липня 2012 року.

Проте, ні у встановлений законом строк, ні до теперішнього часу апелянтом не надано квитанцію про сплату судового збору, тобто вимоги апеляційного суду не виконано, недолік скарги не усунено.

Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одиши» на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя: Адаменко О.Г.