13 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду міста Києва від 20 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Верховного Суду України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 20 листопада 2006 року апеляційну скаргу позивача залишено без розгляду.
У касаційній скарзі ОСОБА_1., ставить питання про скасування вказаної ухвали та вирушення її апеляційної скарги по суті.
Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки:
- не зазначено повне ім'я, всіх осіб, які беруть участь у справі; поштова адреса позивача є неповною, оскільки в ній відсутня назва вулиці;
- відсутнє належне обґрунтування вимог, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права;
- не додано копію оскаржуваного судового рішення;
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду міста Києва від 20 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Верховного Суду України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, залишити без руху та надати строк до 26 червня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) Т.Ф. Весельська
З оригіналом вірно.
Відповідальний секретар: О.В. Сидорович