ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 березня 2008 року                                                                                                       м. Київ

            Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 лютого 2008 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з додатків до касаційної скарги, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 1 лютого 2008 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 грудня 2007 року та відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Не погоджуючись з зазначеною вище ухвалою суду апеляційної інстанції, позивач подав касаційну скаргу, у якій ставить питання про її скасування та залишення в силі ухвали суду першої інстанції, якою його клопотання було задоволено.

Вивчивши касаційну скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 211 КАС України, ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Згідно з частиною 6 статті 118 КАС України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Як зазначалося вище, ОСОБА_1 оскаржує ухвалу апеляційного суду, якою відмовлено у забезпеченні адміністративного позову.

Зазначена ухвала не перешкоджає подальшому руху справи й оскарженню окремо від судового рішення, ухваленого за наслідками апеляційного розгляду справи, не підлягає.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою необхідно відмовити.

            Враховуючи викладене, керуючись пунктом частиною 6 статті 118, частиною 2 статті 211, статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

            ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до  Київської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення, відмовити.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                               підпис                                    Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний секретар                 О. В. Сидорович