24 березня 2008 року                                                                                                                    м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Стахановської міської ради на постанову Стаханівського міського суду Луганської області від 24 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Стахановської міської ради, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманих коштів, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга.

Відповідач, у порушення частини 5 статті 213 КАС України, не додав до касаційної скарги документ про сплату судового збору.

Пункт 19 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня            1993 року N 7-93, на який посилається відповідач, як на підставу звільнення від сплати судового збору, такої пільги йому не надає, оскільки передбачає звільнення від сплати судового збору місцеві державні адміністрації, виконкоми місцевих Рад народних депутатів, підприємства, установи, організації, колективні сільськогосподарські підприємства, що придбавають житлові будинки з надвірними будівлями (крім м. Києва та курортних місцевостей), квартири для громадян, які виявили бажання виїхати з території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, а також громадян, які виявили бажання виїхати з території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, та власників цих будинків і квартир.

            Згідно з вимогами частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Стахановської міської ради на постанову Стаханівського міського суду Луганської області від                24 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня               2008 року у справі за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Стахановської міської ради, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманих коштів, залишити без руху та надати строк до 18 квітня 2007 року для усунення зазначеного недоліку.

            У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

            Ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                (підпис)                                      Т. Ф. Весельська

      З оригіналом згідно

Відповідальний секретар                          О.В. Сидорович