ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

                                                 

У Х В А Л А

 

03 березня 2008  року                                                                                                   м. Київ

 

         Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 13 грудня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Заступника прокурора Житомирської області, -

 

в с т а н о в и в:

 

         У січні 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 13 грудня 2006 року про відмову поновити строк апеляційного оскарження ухвали судді Корольовського районного суду міста Житомира від 12 липня 2001 року у справі за його скаргою на неправомірні дії Заступника прокурора Житомирської області.

Вивчивши касаційну скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного.

Вищий адміністративний суд України, відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, тобто справах, які до створення системи адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, що встановлені цим Кодексом.

У даній справі питання поновлення строку апеляційного оскарження вирішено апеляційним судом після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.

За таких обставин, у Вищого адміністративного суду України відсутня компетенція переглядати її у касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо вона не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства України.

            Враховуючи викладене, керуючись частиною 2 статті 2, частиною 2 статті 4, пунктом 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

 

у х в а л и в:

 

            ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у порядку адміністративного судочинства за його касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 13 грудня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Заступника прокурора Житомирської області, відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1 право оскаржити ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 13 грудня 2006 року до Верховного Суду України.

 

            Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                                         підпис                        Т.Ф. Весельська

 

 

З оригіналом вірно:

 

Відповідальний секретар                            О. В. Сидорович