ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 лютого 2008 року                                                                                         м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1- представника відповідача Київського міського голови ОСОБА_2на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 4 вересня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3до Київського міського голови про визнання протиправним та скасування розпорядження Київського міського голови і поновлення на роботі, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 4 вересня               2007 року, відмовлено у задоволенні  клопотання представника відповідача щодо закриття провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня        2008 року, вищевказану ухвалу змінено.

Не погоджуючись з ухвалами суду першої та апеляційної інстанцій, відповідач оскаржив їх у касаційному порядку.

Вивчивши касаційну скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою з наступних підстав.

Статтею 133 КАС України встановлено, що клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються і вирішуються судом у судовому засіданні негайно. Про вирішення клопотання судом постановляється ухвала.

У відповідності з частиною 2 статті 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, коли це прямо встановлено Кодексом адміністративного судочинства України. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками  судового розгляду першої інстанції, що має взяти до уваги суд апеляційної інстанції при вирішенні питання щодо прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно ж до частини 2 статті 211 КАС України, ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони не перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою необхідно відмовити за правилами пункту 1 частини 4 статті 214 КАС України, оскільки зазначена ухвала суду першої інстанції не перешкоджає подальшому руху справи і оскарженню окремо від судового рішення, ухваленого за наслідками судового розгляду справи, не підлягає.

Керуючись статтями 133, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1- представнику відповідача Київського міського голови ОСОБА_2у відкритті касаційного  провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 4 вересня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3до Київського міського голови про визнання протиправним та скасування розпорядження Київського міського голови і поновлення на роботі, відмовити.

            Ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                             (підпис)                                    Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:                        О.В. Сидорович