Справа № Провадження №22-ц-3940/12 22-ц/1090/5129/12 Головуючий у І інстанціїДодатко В.Д.

Категорія29Доповідач у 2 інстанції Олійник

03.08.2012

УХВАЛА

Іменем України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - судді Олійника В.І.,

суддів: Панасюкa С.П., Рудніченко О.М.,

при секретарі Мироненко А.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 22 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського РУ ГУ МВС у місті Києві, третя особа: Головне управління Державного казначейства України у місті Києві, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішення Бородянського районного суду Київської області від 22 травня 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Шевченківського РУ ГУ МВС у місті Києві про відшкодування моральної та матеріальної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції не вирішив питання, яке ставилося в уточненні до позовної заяви від 28 березня 2012 року, а саме щодо примушення заступника керівника ЦЗГ ГУ МВС у місті Києві ОСОБА_3 привселюдно через засоби масової інформації попросити вибачення та спростувати свої слова про ганебну поведінку позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалення рішення.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що дана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання, яке ставилося в уточненні до позовної заяви від 28 березня 2012 року і не вирішено судом, а саме, щодо примушення заступника керівника ЦЗГ ГУ МВС у місті Києві ОСОБА_3 привселюдно через засоби масової інформації попросити вибачення та спростувати свої слова про ганебну поведінку позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.297 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського РУ ГУ МВС у місті Києві про відшкодування моральної та матеріальної шкоди повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання. яке ставилося в уточненні до позовної заяви від 28 березня 2012 року і не вирішено судом, а саме, щодо примушення заступника керівника ЦЗГ ГУ МВС у місті Києві ОСОБА_3 привселюдно через засоби масової інформації попросити вибачення та спростувати свої слова про ганебну поведінку позивача.

Для виправлення зазначених недоліків судом першої інстанції встановлено строк 30 вересня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Олійник В.І.

Судді: Панасюк С.П.

Рудніченко О.М.