11.07.2012

№ 212/9814/2012

№ 2/212/6886/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2012 р. м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Бойко В. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним акту, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходилась вищевказана цивільна справа, за наслідками розгляду якої 23. 05. 2012р., суд постановив ухвалу яка була переглянута в апеляційному порядку 21.06. 2012р.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21. 06. 2012р., ухвалу Ленінського районного суду від 23. 05. 2012р., було скасовано, а справа передана для розгляду справи по суті.

Відповідно до автоматичного розподілу судових справ дану справу було передано на розгляд судді Бойко В.М.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного судочинства України, а саме позивачем не доплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звертався до Замостянського районного суду м. Вінниці з позовом до ОСОБА_2, виконкому Вінницької міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, виселення із займаного приміщення та підтвердження права користування квартирою. За результатами розгляду даної справи 07.12.2010 р. було винесено рішення яке набуло законної сили, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконкому Вінницької міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, виселення із займаного житлового приміщення та підтвердження права користування квартирою було відмовлено.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, за необхідне в частині визнання незаконним і зобов'язання відповідача відмінити рішення № 20 від 16. 01. 2009р., виконавчого комітету Вінницької міської ради, свідоцтво видане ОСОБА_2 про право власності на квартиру АДРЕСА_1., в частині визнання незаконним і відміни реєстрації ОСОБА_2, в квартирі АДРЕСА_1, в частині винесення рішення про виселення ОСОБА_2, з квартири АДРЕСА_1 - закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру потрібно сплатити судовий збір у розмірі, який складає: 1% ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним акту прийняти до свого провадження.

В частині визнання незаконним і зобов'язання відповідача відмінити рішення № 20 від 16. 01. 2009р., виконавчого комітету Вінницької міської ради, свідоцтво видане ОСОБА_2 про право власності на квартиру АДРЕСА_1., в частині визнання незаконним і відміни реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, в частині винесення рішення про виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 -закрити провадження у справі.

Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк до 10. 08. 2012р.

В разі не виконання вимог даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч 1 ст. 207 ЦПК України

Судовий розгляд справи призначити на 10. 08. 2012 року на 10.30 годин .

Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя: