АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/1690/1089/2012

Головуючий по 1-й інстанції Савченко Л.І.

Суддя-доповідач: Одринська Т. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року м.Полтава

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Одринської Т.В.

Суддів: Лобова О.А., Акопян В.І.

при секретарі: Лутицькій Л.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою керівника відділення № 1 АТ «ПроКредит Банк» в м.Полтава - Шульдінер О.Ю.

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 26 січня 2012 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим ,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Одринської Т.В.,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 січня 2012 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим та призначена дата судового розгляду.

Ухвала оскаржена керівником відділення № 1 АТ «ПроКредит Банк» в м. Полтава - Шульдінер О.Ю., який в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом першої інстанції норми процесуального права, а саме - порушення правил підсудності.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах доводів апеляційної скарги, прийшла до висновку, що вона підлягає відхиленню з наступних підстав:

Відповідно до п.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтись також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з матеріалів справи між позивачем ОСОБА_3 та ПАТ «ПроКредит Банк» 06 червня 2008 року було укладено договір поруки № 11.10781-ДП від 06.06.2008 року.

Даний договір укладено у відділенні № 2 ЗАТ «ПроКредит Банк» в м. Полтава. Поручитель ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1. Тобто, місцем виконання договору є м. Полтава.

За таких обставин підстав для скасування ухвали місцевого суду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ч.1 п.1, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу керівника відділення № 1 АТ «ПроКредит Банк» в м.Полтава - Шульдінер О.Ю. - відхилити.

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 26 січня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т. В. Одринська

Судді: